Más Información
Sheinbaum niega que AMLO esté detrás de la reelección de Rosario Piedra en la CNDH; pide respeto para la funcionaria
PAN oficializa expulsión de los Yunes; argumentan se debe mantener integridad y valores en el partido
Morena y aliados avalan reforma para ampliar delitos con prisión preventiva; excluyen narcomenudeo y defraudación fiscal
En punto de las 11:03, la presidenta de la Cámara de Diputados inició la sesión donde el pleno se erigirá como Jurado de Procedencia para desahogar el juicio de procedencia por el desafuero en contra del gobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
La Sección Instructora de la Cámara de Diputados sólo encontró elementos que le permiten acreditar la probable responsabilidad del gobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, en el delito de defraudación fiscal equiparada por presuntamente haber omitido el pago de seis millones 511 mil 777 pesos de impuestos por la venta de un departamento en Santa Fe en la Ciudad de México.
Este jueves por la noche, con 342 votos a favor, 103 en contra y una abstención, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó las reglas para el desahogo del debate, y en su caso aprobación del desafuero del gobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Lee también
Sin embargo, la oposición, en específico PRD y PAN, se manifestó en contra de este acuerdo aprobado por la Conferencia Parlamentaria, porque los grupos parlamentarios no podrán fijar su posición al inicio de la presentación del dictamen y porque no será una sesión presencial, de acuerdo con la coordinadora del sol azteca, Verónica Juárez. De acuerdo con Marcos Aguilar del PAN, esta sesión podría ser impugnada y el pleno hará el ridículo jurídico.
Se acordó que se colocarán dos escritorios en el pleno de San Lázaro, uno para la parte acusadora, en este caso, la Fiscalía General de la República; y el segundo para el imputado y su defensa.
¿Cómo será el juicio de desafuero del gobernador de Tamaulipas?
Al someter a consideración este proyecto, en caso de ser afirmativo, se pondrá a discusión pudiendo hablar un orador a favor y otro en contra.
Posteriormente se le concederá la palabra a la parte acusadora hasta por 20 minutos; posteriormente por otros 20 minutos al imputado o su defensor. Y en caso de ser necesaria habría 5 minutos para cada parte como réplica hasta por cinco minutos.
Lee también
Después, el presidente de la Sección Instructora hará uso de la tribuna por 10 minutos y concluida su participación abrirá la discusión en lo general con intervenciones alternadas de hasta seis oradores en contra y otras a favor. En caso de haber más oradores se consultará a la asamblea si autoriza que haya hasta otras dos rondas de tres oradores de hasta siete minutos.
Agotada esta etapa se procederá a su votación nominal y concluida la presencia anunciará su resultado y hará la declaratoria que corresponda.
Este acuerdo lo votaron en contra el PAN, el PRD y MC, a través de Fabiola Loya su coordinadora.
cg