En otra serie de publicaciones en sus redes sociales, la doctora Beatriz Gutiérrez Müller criticó los señalamientos que ha hecho el Instituto Nacional Electoral ( INE ) al plan B de la reforma electoral .
La esposa del presidente Andrés Manuel López Obrador otra vez mencionó que del plan a la ley electoral “no opina el árbitro electoral”.
“La democracia somos todos. Del plan A, B, C o X a la ley electoral NO OPINA el árbitro electoral”, dijo la escritora en sus historias de Instagram al desmentir la información que el INE ha difundido sobre el tema.
“Plan B contempla que el INE comparta con partidos políticos información reservada”, refirió el organismo electoral en sus redes, a lo que Gutiérrez Müller lo calificó como falso y contestó: “¡Caramba! ¿Y cuántas veces el INE ha vendido el padrón electoral?”.
También lee: AIFA presume en video experiencia de la actriz Sabrina Sabrok junto a su esposo
“¿En qué país el árbitro electoral hace campaña contra la ley electoral?”, preguntó.
Beatriz Gutiérrez Müller expone 4 “dramas” del INE por el plan B de la reforma electoral
En días pasados, en otro mensaje por el plan B de la reforma electoral, Gutiérrez Müller expuso los “dramas” del Instituto Nacional Electoral.
En sus redes sociales, la esposa de López Obrador criticó al “árbitro electoral” por opinar de la ley electoral, porque el INE publicó cómo afectaría el plan B de la reforma electoral.
“Órale, el árbitro electoral opinando de la ley electoral…”, escribió en sus historias de Instagram.
También lee: Beatriz Gutiérrez Müller acusa “inventflix” sobre la reforma electoral… y dice que ella también es INE
Por el “drama 2” del INE, la escritora cuestionó: “¿No se supone que el INE aplica la ley y se reserva a opinar sobre ella?”.
El INE publicó una imagen en la que advierte que por el plan B “será materialmente imposible garantizar tu derecho al voto libre y secreto”, a lo que la esposa de López Obrador cuestionó en el “drama 3”: “¿No se supone que los árbitros deben ser mudos?”.
En el “drama parte 4”, Beatriz Gutiérrez Müller señaló: “con recursos públicos el árbitro electoral se opone a la ley que debe aplicar?”.
La investigadora reafirmó “Yo también soy INE” y “como soy mexicana mayor de edad, también a mí me corresponde contribuir a la democracia”.
“El INE no es de un grupo. Es una institución pública que recibe recursos públicos que pagamos todos”, escribió.
ed