Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
Se registra ataque de drones con explosivos, ahora en Chihuahua; elementos municipales y federales resultan ilesos
Chiapas aprueba el matrimonio igualitario; colectivos y activistas de la comunidad LGBT+ celebran avance histórico
Washington.— El presidente de Estados Unidos , Donald Trump , considera nombrar a la abogada Sidney Powell como fiscal especial para que investigue las acusaciones de fraude electoral en su intento desesperado para mantenerse en la Casa Blanca.
Durante una reunión el viernes en la Casa Blanca, Trump incluso habló de entregar la acreditación de seguridad a Powell, según dos personas cercanas al encuentro que solicitaron el anonimato para hacer declaraciones sobre lo tratado a nivel privado.
Powell fue cesada de la unidad jurídica del equipo de campaña del mandatario por insistir en teorías de la conspiración infundadas.
Que Trump considere instalar a Powell subraya las acciones cada vez más desesperadas que sopesa en su intento para revertir los resultados de las elecciones del 3 de noviembre, que perdió frente al demócrata Joe Biden .
También lee
: Colegio Electoral sella triunfo de Biden. ¿Qué sigue? La mirada del editor
Trump considera teorías de la conspiración y planes descabellados en su intento para permanecer en el cargo, alentado por aliados como el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn y el exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, abogado personal del presidente.
Se desconoce si Trump tiene intención de proceder a la instalación de Powell. De acuerdo con la ley federal, el secretario de Justicia del país, no el presidente, es el responsable de nombrar a los fiscales especiales.
Y numerosos republicanos, desde el secretario de Justicia saliente, William Barr, hasta gobernadores y funcionarios electorales estatales, han dicho una y otra vez que no hay pruebas de fraude electoral a gran escala como Trump ha argumentado de manera infundada durante semanas tras su derrota.
También lee
: “Hay enorme evidencia de fraude”, afirma Trump tras victoria de Joe Biden
The New York Times
fue el primer medio en informar de la reunión del viernes.
Además de perder el voto popular por más de siete millones de sufragios, Trump perdió en la votación del Colegio Electoral por 306 votos electorales contra 232.
El equipo de campaña de Trump y los aliados del presidente han presentado unas 50 demandas en las que alegan fraude electoral generalizado y casi todas fueron desechadas o retiradas. Trump ha enfrentado reveses ante jueces de ambos partidos, incluidos algunos que nombró, y algunas de las derrotas judiciales más enérgicas se las han propinado republicanos conservadores.
También lee
: William Barr dejará la Fiscalía General de EU el 23 de diciembre
La Corte Suprema también se ha rehusado a examinar dos casos, decisiones que Trump ha ridiculizado.
Sin más recursos legales sostenibles, Trump ha manifestado su disgusto y pedido a aliados opciones ante su negativa a aceptar la derrota.
Esto incluye a Giuliani, quien durante la reunión del viernes insistió a Trump que decomisaran las máquinas de votación en la búsqueda de pruebas del fraude. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional dejó claro que no tenía la autoridad para hacerlo y se desconoce qué se habría logrado con esa acción.
jabf/lsm