Más Información
“Llegaremos al fondo de todo esto”, afirma Trump tras choque aéreo; culpa a “políticas de diversidad” de rebajar la seguridad
Italia bloquea DeepSeek por falta de información; el país pidió explicar qué tipo de información usa para entrenarlo
Protesta frente al Congreso de Sinaloa; con un ataúd y mantas exigen justicia y la renuncia de Rocha Moya
“Cero impunidad al feminicidio”: Sheinbaum reacciona a sentencia de “Fofo” Márquez; sentencian al influencer a 17 años de prisión
En carta, Sheinbaum explica a Google origen histórico del Golfo de México; no se debe aceptar el cambio de Trump, dice
Elon Musk, el CEO de la libertad de expresión: Loret de Mola; expone censura de TikTok en Con los de Casa
Washington.— El presidente estadounidense, Donald Trump, pidió ayer al Tribunal Supremo de EU que frene una orden judicial que permitiría a las autoridades de Nueva York acceder a sus declaraciones de impuestos de los últimos ocho años.
El caso es el primero relacionado con las finanzas de Trump que llega al Supremo, y podría resultar en una decisión de esa corte sobre hasta qué punto llega el principio de inmunidad presidencial frente a las investigaciones criminales. Un abogado personal de Trump, Jay Sekulow, informó en un comunicado que había recurrido ante el Supremo la decisión de una corte de apelaciones de Nueva York, que la semana pasada ordenó la entrega de las declaraciones de impuestos del presidente a los fiscales de Manhattan.
“Hemos entregado una petición al Tribunal Supremo de Estados Unidos para que derogue la decisión del Segundo Circuito sobre la citación judicial emitida por la Fiscalía” de Nueva York, dijo Sekulow. El litigio se remonta a agosto, cuando la Fiscalía de Manhattan requirió a Mazars, la firma que gestiona la contabilidad del presidente y la Organización Trump, que le entregara las declaraciones de impuestos de las ganancias personales y corporativas del mandatario relativas a los últimos ocho años.
La fiscalía pidió esos documentos a Mazars como parte de una investigación sobre si los pagos de dinero en secreto del entorno de Trump a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña electoral de 2016 violaron la legislación del estado de Nueva York.
Trump interpuso una demanda para mantener privada su información fiscal, pero en octubre un juez federal rechazó su petición y la semana pasada lo hizo la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, por lo que al mandatario sólo le quedaba recurrir al Supremo.