Más Información
Nueva York.— Tras una jornada maratónica que inició a las 9 de la mañana y acabó pasadas las 8 de la noche, hora local, la fiscalía y la defensa del expresidente Donald Trump presentaron sus alegatos finales en el juicio penal contra el exmandatario, tras seis semanas y decenas de testigos, incluidos la actriz porno Stormy Daniels y Michael Cohen, exabogado del republicano.
Trump participó en una “conspiración y encubrimiento” para ocultar un escándalo sexual en su campaña de 2016, afirmó la fiscalía de Nueva York al jurado.
El fiscal Joshua Steinglass presentó los argumentos finales de la acusación después que la defensa del exmandatario insistiera en su inocencia y dijera que el caso está basado en mentiras.
Lee también: ¿Prisión, multa? ¿Qué escenarios enfrenta Trump en el juicio por pago a Stormy Daniels?
Steinglass pidió al jurado “desconectarse del ruido e ignorar las distracciones”. “Si lo han hecho, verán que se han presentado fuertes evidencias de la culpabilidad del acusado”, afirmó el fiscal. La fiscalía sostiene que el expresidente estadounidense (2017-2021) falsificó documentos contables de su empresa, la Organización Trump, para ocultar un pago de 130 mil dólares a la exactriz porno y evitar un escándalo sexual al final de su campaña de 2016, cuando venció por un estrecho margen a Hillary Clinton.
El fiscal Steinglass dijo que la versión de Daniels sobre la aventura, que se remonta a 2006 y cuyos detalles fueron expuestos por la actriz durante el juicio, fue lo que “motivó” la comisión del supuesto delito; sin embargo, “el caso en esencia, es sobre una conspiración y un encubrimiento”. “Su historia es confusa, hace que la gente se sienta incómoda escuchándola”, afirmó. “Esa es la exposición ante el pueblo estadounidense que el acusado quería evitar”, añadió el fiscal.
En uno de los descansos de los alegatos de la Fiscalía, Trump acudió a su red social, Truth Social, para hacer público, y en mayúsculas, su aburrimiento en el Tribunal Penal de Manhattan, en un mensaje de una sola palabra: “¡ABURRIDO!”.
Steinglass habló al jurado después de que el abogado de Trump, Todd Blanche, les dijera que el juicio “no es un referéndum de sus ideas sobre Trump” o “sobre a quién piensan votar en 2024”.
Según Blanche, la fiscalía no pudo probar sus acusaciones, y el único resultado debería ser “un veredicto simple y rápido de no culpabilidad”. “El presidente Trump es inocente”, afirmó. Blanche dedicó buena parte de su intervención a atacar a Michael Cohen, exabogado y antiguo hombre de confianza de Trump, devenido en su principal acusador. Cohen afirmó que por orden de Trump le pagó a Daniels de su propio dinero “para garantizar que la historia no saliera a la luz y no afectara las posibilidades de Trump de convertirse en presidente de EU”. Según la acusación, le reembolsaron el dinero registrándolo como “honorarios legales” en las cuentas de la Organización Trump.
Cohen “les dijo una cantidad de cosas desde el estrado de testigos que eran puras y simples mentiras”, afirmó Blanche.
“No pueden condenar a Trump por ningún crimen más allá de la duda razonable basándose en la palabra de Cohen”, añadió.
Trump estaba “ocupado gobernando el país” cuando se le hicieron los reembolsos a Cohen, dijo su abogado. Algunas veces “miraba los recibos y facturas y otras no”, agregó. “No hubo intención de cometer fraude, y más allá de eso, no hubo una conspiración para influir en las elecciones de 2016 por parte de Trump”, dijo Blanche. “No cometió ningún delito”. Steinglass replicó diciendo que el testimonio de Cohen no es la totalidad del caso y que hay “una montaña de evidencias” que corroboran la culpabilidad del expresidente. “Este caso no es sobre Michael Cohen. Es sobre Donald Trump y sobre si él debería ser responsabilizado”, agregó el fiscal.
Tras los alegatos finales, se espera que los jurados empiecen su deliberación este miércoles.
