Más Información

Inundaciones por fuertes lluvias dejan al menos 26 muertos; hay miles de casas afectadas en varios estados

Trump anuncia aranceles adicionales del 100% contra China; considera que dicho país es "agresivo" en materia comercial

Sheinbaum reitera apoyo a Pedro Castillo tras destitución de Dina Boluarte en Perú; llama a que se libere

Morenista Hugo Eric dice que México permite la "invasión del crimen organizado"; considera que existe una "narcosociedad"

Luisa Alcalde acusa campaña contra "Andy" López tras compra de obra de Yayoi Kusama; niega intervención en elección de candidaturas

Morena expulsa de forma definitiva a Hernán Bermúdez Requena; Luisa María Alcalde confirma separación de "El Abuelo"

Sheinbaum atiende con gobernadores emergencia por lluvias en el país; trabajan en restablecimiento eléctrico
Washington.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió ayer en Twitter a su candidata para dirigir la CIA, Gina Haspel, después de que fuera criticada por su implicación en la presunta tortura de dos supuestos terroristas en 2002.
Gina Haspel ha sido muy criticada “porque fue demasiado dura con los terroristas”, escribió. “Piensen en ello, en estos peligrosos tiempos, tenemos a la persona más cualificada, una mujer que los demócratas quieren fuera porque es demasiado dura con el terrorismo”, agregó. “¡A ganar, Gina!”, mencionó.
El magnate también defendió polémicos métodos de interrogatorio como la simulación de ahogamiento, que supuestamente se utilizó con dos presuntos terroristas de Al-Qaeda tras los ataques del 11 de septiembre de 2001.
El miércoles puede enfrentar una dura audiencia de confirmación, después de que varios legisladores, incluido el senador republicano John McCain, quien fue torturado como prisionero de guerra en Vietnam, expresaron reservas sobre su participación en la tortura de detenidos. Citando a altos funcionarios, The Washington Post publicó el domingo que la propia Haspel dijo que retiraría su nominación ante la perspectiva de una dura audiencia en el Senado que podría dañar su reputación y la de la agencia.