Nueva York.- Un reciente veredicto por difamación de 5 millones de dóalres no ha mantenido callado a Donald Trump. ¿Será una severa advertencia del juez en su caso penal de Manhattan?
Esa es la pregunta que se cierne sobre una audiencia híbrida este martes en la que el expresidente recibirá instrucciones sobre las nuevas reglas que le prohíben usar evidencia en el caso del dinero secreto para atacar a los testigos que podrían testificar en su contra.
Trump no tendrá que presentarse a la corte para la audiencia de la tarde en un juzgado de Manhattan, evitando así los gigantescos desafíos logísticos y de seguridad que acompañaron su lectura de cargos el mes pasado.
En cambio, el republicano estará conectado por videoconferencia, con su rostro reflejado en los monitores de televisión de la sala del tribunal. Sus abogados y fiscales aún deben comparecer en persona.
La audiencia se produce un día después de que la demandante en el caso de difamación, la escritora E. Jean Carroll, presentara un nuevo reclamo en busca de 10 millones de dólares adicionales o más para responsabilizar a Trump por los comentarios que hizo contra ella en CNN el día después del veredicto del 9 de mayo.
Trump abusó sexualmente de la escritora Jean Carroll, determina jurado
En el caso de difamación, un jurado determinó que Trump abusó sexualmente de Carroll en una tienda por departamentos de Manhattan a principios de la primavera de 1996 y que hizo declaraciones falsas que dañaron su reputación después de que ella hizo públicas sus afirmaciones en un libro de 2019.
Trump no se dejó intimidar, y el martes escribió en su plataforma Truth Social que “nunca conoció” a Carroll y que sus acusaciones eran una “historia inventada y falsa” y una “ESTAFA TOTAL”.
“El caso Carroll es parte del libro de jugadas de los demócratas para empañar mi nombre y mi persona”, dijo Trump, haciéndose eco de su afirmación de que su caso penal y otros desafíos legales son parte de una “cacería de brujas” por motivos políticos.
El juez del caso penal de Trump, Juan Manuel Merchan, emitió una orden de protección el 8 de mayo en la que se enumeran las restricciones sobre el comportamiento previo al juicio de Trump. Aceptó dar el paso adicional de instruirlo personalmente sobre las reglas a la luz de la personalidad pública de Trump y su estatus como candidato presidencial actual.
Trump puede hablar públicamente sobre el caso penal, de acuerdo con la orden de Merchan, pero corre el riesgo de ser declarado en desacato si usa evidencia entregada por los fiscales en el proceso de descubrimiento previo al juicio para apuntar a testigos u otras personas involucradas en el caso.
Lee también: La mujer que venció al exmandatario en juicio
Otra pesquisa contra el expresidente de EU
Trump se declaró inocente el 4 de abril de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con los pagos que su empresa hizo a su exabogado, Michael Cohen.
Los fiscales dicen que esos pagos tenían la intención de reembolsar y compensar a Cohen por orquestar pagos de dinero secreto durante la campaña de 2016 para enterrar las acusaciones de encuentros sexuales extramatrimoniales. Trump niega haber tenido aventuras extramatrimoniales y dice que la acusación tiene motivaciones políticas.
La orden de protección de Merchan prohíbe que Trump y sus abogados divulguen pruebas a terceros o las publiquen en las redes sociales, y exige que cierto material confidencial compartido por los fiscales sea guardado solo por los abogados de Trump, no por el propio Trump.
Los fiscales solicitaron la orden poco después del arresto de Trump, citando lo que dicen es su historial de hacer “declaraciones acosadoras, vergonzosas y amenazantes” sobre personas con las que está enredado en disputas legales.
Merchan, al señalar el estatus "especial" de Trump como expresidente y actual candidato, ha dejado en claro que la orden de protección no debe interpretarse como una orden de mordaza y que Trump tiene derecho a defenderse públicamente.
Los abogados de Trump buscan que su caso penal sea trasladado a un tribunal federal . Continuará en la corte estatal mientras se desarrolla.
Lee también: "Estoy aquí porque Donald Trump me violó": escritora Jean Carroll comparece en juicio contra el exmandatario
