Más Información
Ante llegada de Trump, la defensa de los mexicanos será prioridad, afirma Claudia Sheinbaum; ya hay una estrategia, dice
¿Quién le teme a Donald Trump en China?; “México debería ser nuestro amigo”, dicen chinos desde el paraíso de la piratería
Ante retorno de Trump, EU despliega alambre de púas contra migrantes en la frontera; refuerza seguridad
Otra vez en Michoacán, realizan homenaje a “El Mencho” en Tanhuato; acompañan con fuegos artificiales, banda y foto gigante
Arde Michoacán: Se enfrentan militares y célula del CJNG en Zitácuaro; reportan narcobloqueos e incendios de comercios
Caso “Billy” Álvarez: Dictan prisión preventiva a exdirector La Cruz Azul; lavó cerca de 114 mdp en 7 empresas fantasma
SCJN responde a Sheinbaum tras acusarla de obstaculizar elección judicial; asegura que se redujeron en un 50% sus sueldos
Félix Salgado a favor de la ley contra el nepotismo; asegura que no trabaja para la gobernadora Evelyn, su hija
Washington
.- La Casa Blanca está estudiando recurrir a una ley de 1807 para que los militares puedan adoptar un papel más activo en la frontera, una medida cuyo efecto práctico no está claro y que probablemente generaría nuevas demandas al Gobierno de Donald Trump.
Un portavoz de la Casa Blanca , Hogan Gidley , dejó este viernes abierta la posibilidad de que Trump invoque la llamada "Ley de insurrección" para que los militares, desplegados en la frontera desde hace más de un año, puedan contribuir en las tareas de deportación de los indocumentados.
"El presidente va a hacer todo lo que esté en su poder para proteger al pueblo estadounidense", dijo Gidley en declaraciones a "Fox & Friends" , el programa televisivo favorito de Trump .
Preguntado por si recurrirá a la "Ley de insurrección" , el portavoz no negó que esa sea una posibilidad, y dijo que Trump tiene "muchas herramientas a su disposición" y "todavía no las ha usado todas".
Uno de los presentadores de "Fox & Friends" , Steve Doocy , exclamó entonces "¡Eso es un sí!" y el público en el plató estalló en aplausos, aunque Gidley se apresuró a aclarar que por ahora no estaba confirmando que la Casa Blanca vaya a tomar esa medida.
La "Ley de insurrección" es una serie de estatutos que regulan el poder constitucional del presidente de EU de recurrir a "milicias" o fuerzas armadas para ejecutar la ley, "suprimir insurrecciones o repeler invasiones".
Su texto establece que cuando el presidente considere que "obstrucciones o rebeliones contra la autoridad de Estados Unidos " hagan "impracticable aplicar la ley" en algún estado, puede convocar a la "milicia de cualquier estado, y usar las fuerzas armadas, como considere necesario para aplicar las leyes o suprimir la rebelión".
No está claro qué efecto tendría esa ley, porque EU ya tiene desplegados a unos 5 mil militares en la frontera con México -entre ellos 2 mil 900 soldados en activo y 2 mil reservistas de la Guardia Nacional- por orden de Trump , que el año pasado quiso marcar músculo ante la llegada de varias caravanas de inmigrantes indocumentados.
Pero una ley de 1878 prohíbe usar a los militares para tareas de seguridad y orden público a nivel nacional, por lo que los militares han tenido hasta ahora un papel limitado en la frontera y no han podido dedicarse a detener a los indocumentados que llegaban.
Esa situación podría cambiar si Trump invoca la "Ley de Insurrección" , según Stephen Vladeck , profesor de Derecho en la Universidad de Texas.
"Aunque la ley de 1878 prohíbe generalmente el uso de los militares federales para tareas de seguridad a nivel nacional, la Ley de insurrección siempre se ha entendido como la excepción principal a esa regla", escribió hoy Vladeck en la revista The Atlantic.
Trump
ha descrito en numerosas ocasiones como una "invasión" la llegada de indocumentados a la frontera sur, que ha aumentado en los últimos meses, y en febrero declaró que esa situación suponía una "emergencia nacional", un mecanismo con el que buscó desbloquear fondos para el muro que quiere construir.
Si recurriera a la "Ley de insurrección" , es probable que la Casa Blanca afronte demandas en los tribunales por la legalidad de esa medida, pero Vladeck pronosticó que fracasarían, porque el Congreso no ha limitado apenas la amplia capacidad constitucional del presidente estadounidense en esa materia.
agv