Más Información

Desmantelan narcolaboratorio ligado a un cártel mexicano en Polonia; caen dos connacionales con cientos de metanfetamina

Sheinbaum afirma que oposición se quedó con ganas de ver fracasar a México ante EUA: “El pueblo de México es mucha pieza”

Él es Antonio Martínez, exdirectivo en Aduana de Tamaulipas, taquero y coleccionista de autos; otro detenido por red de huachicol

¿Quién es el vicealmirante acusado de huachicol fiscal?; Farías Laguna es el funcionario de más alto rango detenido en el gobierno de Sheinbaum

Activistas exigen justicia para “Nube”, perrita que murió corneada por un toro en Aguascalientes; piden cancelar pamplonadas

Estudiante se lanza contra Noroña sobre misoginia y austeridad; "¿dónde queda la congruencia que dice tener?", cuestiona

Sheinbaum anuncia inversión de 831 mdp en Sonora; apoyarán a ganaderos para producir carne de calidad
Nueva Jersey
.- Un comité de ética recomendó suspender por tres meses sin sueldo a un juez de Nueva Jersey que dijo a una mujer que “junte las piernas” para evitar una agresión sexual.
El comité envió su recomendación a la Corte Suprema estatal el miércoles en el caso del juez John Russo , quien ejerce en el condado Ocean , en el sur de Nueva Jersey. Se encuentra con licencia administrativa desde 2017.
La mujer compareció ante Russo en 2016 para solicitar una orden de restricción contra un hombre que, dijo, la había atacado sexualmente.
Según la transcripción del diálogo, cuando la mujer describió el encuentro con el hombre, Russo le preguntó: “¿Sabe cómo impedir que alguien tenga relaciones con usted?”.
La mujer respondió que sí y añadió que una manera de hacerlo sería huir. Russo prosiguió: “¿Juntar las piernas? ¿Llamar a la policía? ¿Hizo usted alguna de esas cosas?”.
En documentos y una audiencia, Russo negó haber violado las normas judiciales, y dijo que su intención era obtener mayor información, no humillar a la mujer.
Se dejó un mensaje al abogado de Russo para pedir declaraciones sobre las recomendaciones del comité.
La conducta de Russo “no solo fue desconsiderada e inapropiada sino escandalosa, dada la posibilidad de que esas preguntas vuelvan a revictimizar a la demandante”, escribió el comité.
El panel sostuvo que Russo violó las normas de conducta en otras ocasiones, por ejemplo al fallar en un caso de pensión alimenticia en el cual reconoció que conocía a ambas partes.
En ese caso, según la demanda, Russo anuló una orden de otro juez que había emitido una orden de comparecencia al hombre a menos que pagara 10 mil dólares en cuotas atrasadas. Russo redujo la suma a 300 dólares.
Además de la suspensión, el panel recomendó que se obligue a Russo a asistir a un curso de capacitación sobre “conducta apropiada en la Corte”.
El magistrado tendrá la oportunidad de responder a la recomendación antes de la audiencia final sobre el caso en julio.
agv