Más Información
Secuestran y asesinan a delegado de Unión Regional Ganadera en Sinaloa; su cuerpo presenta huellas de tortura
VIDEO: “¡Qué violenta!”, grita Noroña a senadoras; Jucopo ordenó retirar mampara del Senado lo que provocó jaloneos
Trump desgina a Elon Musk al frente del "Departamento de Eficiencia Gubernamental"; buscará eliminar regulaciones excesivas
Ramírez de la O adelanta recortes al gasto en varios rubros para Presupuesto 2025; “no nos estamos enfocando en una sola área”
Avanza en lo general reforma contra maltrato animal en San Lázaro; corridas de toros y peleas de perros no fueron consideradas
Jufed se presenta en la Corte Interamericana; reforma judicial es un ataque sistemático y se materializó en la Constitución, acusa
San José
. – Sin lograr despojarse de una fama de corrupción e impunidad, Sandra Torres y Alejandro Giammattei se disputarán hoy en las urnas la segunda y definitiva ronda de las elecciones presidenciales de Guatemala como símbolos de la consolidación en el poder de la clase política tradicional guatemalteca.
Guatemala
, que el pasado viernes fue ratificada por el presidente de Estados Unidos , Donald Trump , en la lista de negra de países que son pieza clave del narcotráfico , elegirá hoy a la persona que, a partir del 14 de enero de 2020, sucederá en la presidencia a Jimmy Morales , para un cuatrienio. Las urnas abrirán a las 07:00 horas (08:00 en el centro de México) y cerrarán a las 18:00,
Morales, un payaso de cine y de televisión que sorpresivamente ganó los comicios de 2015 , en medio de una profunda crisis institucional por escándalos de corrupción , asumió el cargo en 2016 como personaje de ruptura con la política tradicional, pero se plegó rápidamente a las fuerzas que controlan endémicamente el poder en Guatemala.
Torres, de la Unidad Nacional de la Esperanza , y Giammattei, de Vamos , provienen de una aparente oposición a Morales. Sin descartar sorpresas, Giammattei parte como favorito para ganar.
En caso de que Torres triunfe, su partido sería el primero en ganar dos veces la presidencia desde que, en 1986, Guatemala inició el paulatino retorno a la democracia , luego de 32 años consecutivos de regímenes militares instalados en 1954 con una intervención armada de Estados Unidos. Álvaro Colom , ex esposo de Torres, venció en 2007, gobernó de 2008 a 2012 y estuvo preso en 2018 por presuntos actos de corrupción.
Aunque las opciones electorales de Torres y Giammattei “no llenen nuestras expectativas, nos vemos obligados a tomar decisión con respecto a quien pueda ser la propuesta menor peor para Guatemala”, dijo el guatemalteco Nery Rodenas , director de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala .
Los dos candidatos “tienen cuentas pendientes con la ley. Han sido investigados y perseguidos por el Ministerio Público por su presunta responsabilidad en algunos hechos. Sus propuestas de gobierno no atacan de fondo los problemas estructurales e históricos en Guatemala, que son la inseguridad , la (crisis) económica , la subsistencia , no son abordados de una forma profunda que permita la erradicación de estos flagelos”, explicó.
En una entrevista con EL UNIVERSAL , Rodenas afirmó que los programas de Torres y de Giammattei “significan mantener el ‘status quo’, el sistema en Guatemala. Las cosas no van a cambiar radicalmente en los próximos cuatro años. Ninguno de los dos está comprometido con un ataque frontal y profundo a la corrupción”.
De manera reiterada, los dos candidatos rechazaron los cuestionamientos públicos a su trayectoria y prometieron a los guatemaltecos que combatirán la corrupción y la impunidad. Torres ganó la primera ronda, que se realizó el 16 de junio anterior, y Giammattei quedó de segundo , y para triunfar hoy requieren la mayoría simple de los votos válidos, y en casi dos meses de campaña de la segunda vuelta se comprometieron con la lucha anti-corrupción.
Torres y Giammattei son “proyectos que, en sus componentes principales, son políticos tradicionales y no es la nueva política”, aseguró el analista político guatemalteco Sandino Asturias , del (no estatal) Centro de Estudios de Guatemala . “La nueva política no tiene el poder político que la ciudadanía espera. Las reglas electorales benefician a la vieja política”, sentenció.