Más Información

Sheinbaum anuncia fecha para credencialización del sistema de salud; destaca esfuerzos para inaugurar Hospital Regional No. 25

Pandilleros de Barrio 18 se amotinan en tres penales de Guatemala; mantienen a nueve guardias como rehenes, confirman autoridades

EU ataca Siria; abate a un líder de Al-Qaeda vinculado a emboscada del Estado Islámico a militares estadounidenses

Liga MX: Horarios y canales para ver los partidos de la Jornada 3 del Clausura 2026; HOY, sábado 17 de enero

Camisetas negras y pasamontañas con M. Shadows; Avenged Sevenfold convierte su regreso en un festival

Él es Alejandro Rosales, asesino de Sandy Ly en EU; era uno de los 10 más buscados del FBI y fue detenido en México

Caen 8 presuntos integrantes del CJNG tras operativo de fuerzas estatales y federales en Tierra Caliente, Michoacán; aseguran armas y drogas
AUSTIN, Texas.- El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una apelación a un fallo de un tribunal de Texas que suspendía la aprobación de un fármaco utilizado en el método más común de aborto en ese país, diciendo que se trata de una decisión “extraordinaria y sin precedentes”.
De mantenerse, la orden que el juez federal Matthew Kacsmaryk emitió la semana pasada podría restringir el acceso al medicamento abortivo mifepristona incluso a partir del viernes, liberando a los proveedores de servicios de aborto menos de un año después de que la anulación del fallo del caso Roe vs. Wade restringiera significativamente el acceso a la interrupción del embarazo.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó en 2000 la mifepristona, uno de dos fármacos utilizados como medicamentos abortivos en Estados Unidos. En esencia no existe precedente de que un solo juez anule las decisiones médicas de la FDA, y ejecutivos farmacéuticos firmaron el lunes una misiva en la que advertían que la decisión podría poner en riesgo a otros medicamentos.
En su apelación ante la Corte Federal de Apelaciones del 5to Circuito, el gobierno federal dijo que la “orden extraordinaria y sin precedentes” de Kacsmaryk debería permanecer suspendida en lo que se impugna la decisión.
Lee también: Gobierno de Biden promete defender píldora abortiva tras revocación de Texas
Restricción de la píldora abortiva podría poner en riesgo a otros medicamentos
“Si se permite que entre en vigor, la orden del tribunal podría obstaculizar el discernimiento científico de la FDA y perjudicar gravemente a las mujeres, en especial para las que la mifepristona es una necesidad práctica o médica”, escribió la agencia.
Kacsmaryk, designado al cargo por el presidente Donald Trump, emitió su decisión el viernes, pero dijo que no entraría en vigor sino hasta dentro de siete días, es decir a finales de esta semana, a menos que otro tribunal intervenga.
Además de la incertidumbre, persistía una confusión pendiente en torno a una orden contradictoria por parte de otro juez federal en el estado de Washington, que unos 20 minutos después de la decisión de Kacsmaryk emitió un fallo por separado que instruía a las autoridades federales a no realizar ningún cambio que restrinja el acceso al fármaco en los por lo menos 17 estados en donde los demócratas han interpuesto demandas.
Lee también: Juez federal suspende aprobación de píldora abortiva en EU; otro protege su acceso
vare/mcc
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]
















