[Publicidad]
Los senadores estadounidenses se preguntaban este martes sobre los límites al poder del presidente de Estados Unidos para lanzar un ataque nuclear, un debate que cobra sentido ante la tensión creciente entre Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-Un.
La discusión, durante una audiencia en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado , se concentró en la hipotética decisión presidencial de atacar al enemigo con armas nucleares.
"Estamos preocupados de que el presidente de Estados Unidos sea tan inestable y tan volátil, que su proceso de toma de decisiones sea tan quijotesco, que él pudiera ordenar un ataque nuclear completamente en contradicción con los intereses de seguridad nacional estadounidense", dijo el demócrata Chris Murphy.
En caso de un ataque nuclear enemigo o la inminencia de uno, los senadores y expertos interrogados convinieron en que el presidente tiene plenos poderos para defender el país, conforme a la Constitución. Solo el presidente pude dar la orden para desatar el fuego nuclear.
"Una vez que la orden es dada y verificada, no existe ningún medio para revocarla", declaró el presidente de la Comisión, Bob Corker , que convocó la audiencia, la primera sobre este tema desde 1976, según él.
Pero, ¿si el presidente estima que un país representa una amenaza y ordena preventivamente un ataque nuclear ? Los expertos reconocieron que no existe una definición de inminencia en este caso.
[Publicidad]
El general retirado Robert Kehler , ex jefe del Comando estratégico estadounidense entre 2011 y 2013, recordó una regla militar básica: "El ejército está obligado a cumplir órdenes legales, pero no órdenes ilegales".
Una orden legal debe adecuarse a los fundamentos jurídicos, dijo Kehler, para quien la acción militar debe seguir los principios de "necesidad" y "proporcionalidad".
¿Pero qué pasaría si el jefe del comando estratégico considera que la orden del presidente es ilegal? "No lo sé", dijo, y señaló que, como en toda orden militar , " el factor humano entra en juego ".
[Publicidad]
En realidad, el presidente podría reemplazar al titubeante comandante, dijo Brian McKeon , exsubsecretario de Defensa durante la presidencia de Barack Obama. "Pero nos encontraríamos en una verdadera crisis constitucional", añadió.
msl
[Publicidad]
Más información
Nación
Pasajero intenta traficar 12 kilos de cocaína en silla de ruedas desde Colombia; es detenido en el Aeropuerto de Cancún
Espectáculos
Héctor Carrillo, la voz que marcó el periodismo de espectáculos y cultura en México
Tendencias
Shake Shack inaugura su primer restaurante en La Terraza Palacio Polanco y anticipa más aperturas
Metrópoli
Caen cuatro presuntos integrantes de facción de La Unión Tepito; estarían vinculados con “El Irving”
Showbiz
Liam Gallagher se burla de Juan Gabriel y enciende la rivalidad entre México e Inglaterra
Deportes
La afición lo pidió y México respondió con Caifanes antes del duelo ante Inglaterra
Deportes
Infantino sorprende a Jorge Campos con sandalias de lujo: cuánto cuestan y por qué nunca usa zapatos
Deportes
Argentino se burla de México por festejo vikingo, pero Haaland le tapa la boca con inesperado mensaje al Tri