Más Información

Comité de la ONU señala que desapariciones en México son un crimen de lesa humanidad; gobierno rechaza informe y ONGs piden intervención

"Puedo decir que cumplí"; Ceci Flores da el último adiós a su hijo Marco Antonio en Hermosillo, Sonora

Buscan a operador de dron de N+ desaparecido cerca de mina Santa Fe, Sinaloa; rastreaba aeronave que cayó por inhibidor de señal

Becas y pensión de adultos mayores proyecta un presupuesto de 867 mil 872 mdp para 2027; estos son los montos solicitados

Llenos de orgullo, habitantes de Iztapalapa asisten a la 183 Representación de la Semana Santa; procesión es acompañada por Marcha Dragona

SRE rechaza informe de la ONU sobre desaparición forzada en el país; acusa que es "tendencioso" y "sesgado"

"Parece que se los traga la tierra y no hay prevención"; buscadoras piden sanciones contra el gobierno de México por desapariciones

VIDEO: Sheinbaum aprovecha vacaciones de Semana Santa para visitar a su nieto; realiza planeación de mañaneras de abril

Comité de la ONU está excediendo su mandato: subsecretario de SRE; México no niega desafíos que enfrenta sobre desaparición, asevera
Washington.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió este jueves dar un severo revés a las políticas migratorias del presidente Donald Trump, prohibiéndole fulminar el programa DACA que protege de la deportación a cerca de 700 mil jóvenes indocumentados.
En una decisión sin precedentes y totalmente inesperada, el Alto Tribunal resolvió que el deseo de Trump es “arbitrario y caprichoso”, por lo que se le prohíbe aplicar su deseo de expulsar del país a estos jóvenes llegados a Estados Unidos en la infancia, más del 80% de ellos de origen mexicano.
Los jueces rechazaron los argumentos de la administración de que el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, creado hace ocho años, es ilegal y que los tribunales no tienen un papel que desempeñar en la revisión de la decisión de poner fin a DACA , por las siglas del programa en inglés.
El presidente del tribunal, el conservador John Roberts, se unió a la minoría progresista paradar una victoria al movimiento proimmigrante por 5-4.
“Nosotros no decidimos si el DACA o su rescisión son políticas sólidas”, escribió Roberts. “Solo abordamos si la agencia cumplía con el requisito de procedimiento de proporcionar una explicación razonada de su acción. Aquí, la agencia no tuvo en cuenta los problemas conspicuos de si se debe mantener la indulgencia y qué hacer si hay algo que hacer sobre las dificultades para los beneficiarios de DACA ”, escribió el juez.
La administración Trump podría intentar de nuevo poner fin al DACA ofreciendo una argumentación distinta, pero el hecho de que Estados Unidos esté en un año electoral podría disuadir a la Casa Blanca de intentar poner fin a un programa que es muy popular en plena campaña.
Con información de AP
agv
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]














