Más Información

Avanza en San Lázaro aumento de aranceles a productos chinos y de países sin tratado comercial; incrementos van del 10 al 50%

Eliminan anonimato en líneas celulares; Comisión Reguladora ordena registro obligatorio a partir de enero de 2026

Sheinbaum se reúne con José Medina Mora en Palacio Nacional; asumirá la presidencia del CCE el 10 de diciembre, detalla

EU entregó a México lista con nombres de espías rusos, reporta el NYT; el gobierno mexicano los dejó quedarse, dice

Embajada de EU pide información sobre paradero de Ryan Wedding, exatleta ligado al Cártel de Sinaloa; recompensa es de 15 mdd

Sheinbaum entra a la lista de las 67 personas más elegantes de 2025; The New York Times destaca los bordados mexicanos en su indumentaria
Washington.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos se inclinó por acabar con el veto impuesto en el estado de Colorado a las "terapias" de conversión tras una audiencia centrada en la libertad de expresión de quienes llevan a cabo estas controvertidas prácticas.
El alto tribunal celebró una audiencia centrada en determinar si la capacidad de un estado para regular contra estas prácticas socava la libertad de expresión de quienes las llevan a cabo, recogida en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Estas mal llamadas "terapias" se refieren a cualquier esfuerzo por modificar la orientación sexual y la identidad o expresión de género de una persona basándose en la fe y en un planteamiento ultraconservador, es decir, tratar de convertir en heterosexuales a personas que no lo son y a personas trans en cis.
Lee también Trump pide al Supremo mantener el género asignado al nacer en los pasaportes de personas trans
El origen del caso se encuentra en una demanda presentada por una terapeuta cristiana de Colorado, Kaley Chiles, que argumenta que la norma estatal que prohíbe estas prácticas vulnera su libertad de expresión al impedirle hablar abiertamente con sus pacientes. La Administración de Donald Trump la ha respaldado.
Ven posible violación de la libertad de expresión en veto a terapías de conversión
Los magistrados, en su mayoría conservadores, se mostraron escépticos con la ley de Colorado y con la capacidad de los estados para "tomar partido" en asuntos como este. En general plantearon que se podría llevar a cabo una violación de la libertad de expresión.
El abogado de la demandante defendió que la voz de Chiles estaba siendo "silenciada" y se estaba dejando a las familias "sin el apoyo que ella ofrecía", en cambio, el fiscal general de Colorado, Shannon Stevenson, defendió que no hay evidencias que apoyen estas terapias.
"La gente lleva 100 años intentando aplicar terapias de conversión sin ningún éxito registrado. A pesar de que se ha intentado promover esta práctica, no hay ningún estudio que haya demostrado que tenga alguna posibilidad de ser eficaz", afirmó Stevenson.
Estas prácticas son a menudo criticadas por organizaciones médicas y de derechos humanos y por testimonios de quienes han pasado por ellas, ya que pueden incluir prácticas muy duras que en algunos casos han sido equiparadas con formas de tortura. Varios estudios demuestran que quienes han participado en estas terapias son más propensos a sufrir problemas de salud mental en el futuro.
De acuerdo con datos de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA), 17 países cuentan con regulaciones nacionales para prohibir estas terapias y en algunos más hay regulaciones indirectas o que no afectan a todo el territorio.
En Estados Unidos más de 20 estados, casi la mitad, cuentan restricciones. El veredicto del Supremo podría afectar a otros estados.
mcc
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]

















