CDMX debió "cerrar" a inicios de diciembre con base en sus propios datos: NYT

El gobierno de México debió cerrar de inmediato a inicios de diciembre la Ciudad de México , por datos que tenía en ese momento, reporta The New York Times .

“En lugar de cerrar la economía, el gobierno federal engañó al público sobre la gravedad del brote y permitió que la Ciudad de México permaneciera abierta durante otras dos semanas, según funcionarios y una revisión de documentos gubernamentales”, asegura el medio.

“El virus se propagaba rápidamente, las hospitalizaciones aumentaban y los ventiladores se estaban agotando. A pesar del aumento, los funcionarios federales aseguraron al público durante una sesión informativa el 4 de diciembre que la Ciudad de México no había alcanzado el nivel crítico de contagio que, según los propios estándares del gobierno, requeriría cerrar su economía”, dice el Times.

Lee también: Administran primeras vacunas de Moderna contra Covid-19 en EU

El diario dice que en el cálculo del semáforo para el 4 de diciembre, el gobierno federal mencionó una tasa de ocupación hospitalaria de 45% , cuando públicamente Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, había reportado que el 58% de las camas estaban ocupadas.

También se usó en el cálculo que 25% de las pruebas Covid-19 habían dado positivo. Pero ya se tenía una tasa de 35% , según otros documentos del mismo gobierno federal.

Lee también:

Europa enfrenta la Navidad entre estrictas cuarentenas e incertidumbre

El medio sigue: "El gobierno utilizó en su cálculo dos cifras que eran más bajas que las que había puesto a disposición del público en otros lugares, produciendo un resultado que permitiría a la capital, una ciudad de 9 millones de habitantes, mantener los negocios abiertos en las ajetreadas semanas de principios del mes”.

Autoridades no respondieron a solicitudes de comentarios del New York Times , indicó el diario.

agv