Más Información
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, emanado de MC, agradece al "Mencho" por entrega de juguetes
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
Revés al INE, juez niega retirar suspensión definitiva a reforma judicial; da 48 horas para acatar sentencia
diana.fuentes@eluniversal.com.mx
María del Carmen Nava, seleccionada para ser una de las nuevas comisionadas del Instituto de Transparencia de la Ciudad de México, pidió no empañar el proceso de designación con tal de ocultar una evidente omisión respecto al manejo del archivo histórico de la Asamblea Constituyente.
“Lo importante en este momento para los ciudadanos es saber cómo van a utilizar el legado que se dejó, más allá de egocentrismos. Por supuesto que siempre voy a estar a favor del uso de información, de que esté protegida y habilitada para que la gente sepa, en el marco de un parlamento abierto”, sosstuvo.
En entrevista con EL UNIVERSAL, la investigadora cuestionó que a dos años de la Constituyente ni el Congreso de la Ciudad ni el Info local han informado sobre el tratamiento que han dado a la información histórica de este archivo y qué acciones han emprendido para garantizar su protección.
“Que no se desvirtué el tema, lo importante es qué legado dejamos y cómo van a utilizar el archivo histórico de la Constituyente. Más allá de coyunturas públicas hay responsabilidades concretas y siempre hay que estar a favor del uso de información, que esté protegida y habilitada”, dijo.
Recordó que la documentación generada por la Asamblea Constituyente fue declarada en su totalidad como pública, sin restricción ni clasificación, por disposición del Pleno, según el acuerdo aprobado en enero del año pasado.
Precisó que los archivos electrónicos y físicos entregados al legislativo local son más de 66 mil, sin tomar en cuenta audios y videos.
Sin entrar en dimes y diretes ante cuestionamientos a su desempeño por parte de la comisionada ciudadana, Elsa Bibiana Peralta, recordó que la coordinación que encabecé –a través de fungir como Unidad de Transparencia- no tenía como facultad expresa del Pleno del Constituyente la protección de datos personales pues éste debía designar el área encargada.
Sostuvo que al entregar el archivo histórico, el sujeto obligado tiene que procesar la información, dar acceso y proteger datos personales, en este caso el Congreso de la Ciudad.
Insistió en que en su momento se comunicó de manera oficial a la mesa directiva de la Constituyente los pasos a seguir para el tratamiento de datos personales.