Más Información
“Había quien no estaba de acuerdo. Pero esto ya quedó así y hasta el momento no hemos tenido problema”, dijo David, chofer de una unidad morada del nuevo corredor zonal Culhuacanes que en días recientes entró en operación, pese a inconformes y manifestantes.
Durante un recorrido que realizó EL UNIVERSAL en el paradero del Centro de Transferencia Modal (Cetram) Tasqueña, operadores consultados indicaron que trabajan con normalidad después de que inconformes incluso cerraran vialidades por la puesta en marcha de este corredor, que sustituyó al microbús por unidades nuevas.
La empresa conformada es Autobuses Barrios de Culhuacán S.A. de C.V. (ABC), que sustituyó 182 unidades de transporte público conocido como micros, presta el servicio zonal 3 Culhuacanes.
“Se entiende la molestia de la gente de que no haya buenas unidades. Ya uno cumplió con mejorarlas. Aunque hay quienes no sé qué intereses busquen, los que queremos trabajar aquí estamos. Hay que darle”, sostuvo Eduardo, quien espera su turno para cargar pasaje en el paradero del Cetram Tasqueña.
“Es más seguro y confiable. Está bien que hayan mejorado el transporte”, puntualizó Clara Sánchez, quien viaja todos los días con dirección a la UAM Xochimilco y utiliza el servicio zona Tasqueña-Los Reyes Culhuacanes.
“Se siente uno seguro. Los micros ya estaban viejos y, bueno, los camiones están nuevos”, señaló Irma Tapia.
Este nuevo servicio zonal reúne a concesionarios de las rutas 12, 84 y 91 mediante 76 autobuses de nueva generación, los cuales se encuentran equipados con cámaras de videovigilancia y sistemas GPS, lo que permitirá viajes más cómodos y seguros.
Las nuevas unidades realizan ocho recorridos que salen del Centro de Transferencia Modal en Tasqueña hasta Los Reyes Culhuacán, Unidad San Marcos, UAM Xochimilco, Lomas Estrella y UACM Tezonco, con un costo de ocho pesos, los cuales pueden pagarse también con la Tarjeta de Movilidad Integrada.
El pasado 8 de octubre transportistas inconformes con este corredor bloquearon accesos de la vialidad de la Ciudad de México.
Al respecto, el gobierno capitalino indicó que era un grupo minoritario y el problema se derivó en un conflicto interno entre la empresa que se conformó.
