Más Información
El Congreso de la Ciudad fue notificado sobre la resolución de tres controversias constitucionales que presentaron en años pasados alcaldías de oposición contra leyes o decretos aprobados.
En todos los casos la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó los reclamos de las alcaldías Álvaro Obregón y Benito Juárez y confirmó la validez de las leyes y acuerdos.
La alcaldía Álvaro Obregón impugnó, en la controversia 242/2022, el artículo 17, fracción V, de la Ley de Operación e Innovación Digital; el numeral vigésimo segundo del acuerdo por el que se emite la Política de Gestión de Datos, y el aviso por el que se da a conocer el calendario de la Primera Fase de Integración del Inventario de Datos.
La Benito Juárez también impugnó, en la controversia 243/2022, los artículos 16, fracción II, y 17, fracciones V y VI de la Ley de Operación e Innovación Digital; los numerales décimo noveno, vigésimo primero, vigésimo segundo y vigésimo cuarto del acuerdo por el que se emite la Política de Gestión de Datos, y también impugnó el aviso por el que se da a conocer el calendario para la integración de datos.
Las fracciones que se quieran impugnar señalan, entre otras cosas, que la Jefatura de Gobierno, por sí o a través de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) crearán un inventario de los datos que los entes generen y el estado que estos guardan; y podrán recabar los datos generados y almacenados.
En tanto, en la controversia constitucional 509/2023 también la alcaldía Benito Juárez buscaba impugnar los artículos 34 y 35 y transitorio octavo del decreto por el que abroga la Ley de Mejora Regulatoria de la Ciudad de México, y el calendario de capacitación para la carga de sus regulaciones en la plataforma del Registro de Regulaciones de la Ciudad de México.
