Más Información
En siete horas y con dos tómbolas, azar decide candidaturas a elección judicial; Senado cumplió mandato: Noroña
México prohíbe que vuelo de Fuerza Aérea de EU con deportados use su espacio aéreo; tardó 7 horas en llegar: portavoz de Patrulla Fronteriza
Trump definirá este jueves aplicación de aranceles a México y Canadá; analiza si incluir el petróleo
“¡Fuera Rocha!”, ciudadanos colocan ataúd en Congreso de Sinaloa; ingresan a recinto y chocan con simpatizantes
Mapa: la trayectoria de las aeronaves que chocaron en Washington; Casa Blanca a 5 kilómetros del impacto
Diputados de MC y del PAN lamentaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya declarado constitucional la transferencia de votos entre partidos locales que formen una candidatura común, que se ha denominado como “vida eterna” para los institutos.
Este martes, la Corte determinó que el hecho de que los partidos compitan por medio de una candidatura común, y en dicho convenio se establezca la forma en que se asignarán los votos de cada uno, no resulta inconstitucional, ya que con ese sistema se respeta la decisión del electorado, quien no vota por un partido identificado individualmente, sino por dicha figura.
Royfid Torres, de Movimiento Ciudadano (MC), quien promovió una controversia constitucional contra esta disposición, indicó que la resolución es muy lamentable, pues va a generar incertidumbre en los derechos político-electorales de las personas, además, no se respetaría el voto de los chilangos.
“Me parece que no se hizo un análisis exhaustivo que implica también la afectación que se tiene en las listas de integración, tanto en la designación plurinominal A y B, porque aquí lo que estaríamos haciendo, en el fondo, es un fraude a la voluntad popular”, indicó.
“Me parece que el fraude que se puede cometer es que algunas personas lleguen a la lista sin que hayan obtenido incluso el porcentaje de votación requerido, solamente por así acordarlo en el convenio, lo que violenta la voluntad popular”.
El panista Federico Döring coincidió en que la norma abre la puerta a fraudes electorales. “Es un cheque en blanco para el fraude electoral. Ahora cualquier partido puede, como Chabelo, catafixiar el voto de los mexicanos”, ejemplificó.
MC y PAN promovieron acciones de inconstitucionalidad demandando la invalidez del decreto por el que se reforma el artículo 298 y se adicionan el 298 bis y 298 ter del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México, publicado en la Gaceta Oficial el 2 de junio de 2023. En este decreto se estipula que los partidos que vayan en candidatura común podrán transferirse votos, en un porcentaje convenido por ellos.