Más Información
Sheinbaum descalifica reportaje del NYT sobre producción de fentanilo; “no son creíbles las fotografías”, dice
VIDEO: Colombiana que busca escaño en Texas llama a “ejecución pública” de migrantes; dispara contra maniquí como muestra
Muere el periodista argentino Jorge Lanata a los 64 años; fue un referente en investigaciones sobre corrupción en su país
metropoli@eluniversal.com.mx
Los juzgados Segundo y Quinto en Materia Administrativa desecharon los juicios de amparo que interpusieron el exoficial Mayor del Congreso local, Javier González Garza, y la titular de la Unidad de Transparencia de la misma institución, Judith Minerva Vázquez Arreola, quienes fueron destituidos de sus cargos el pasado miércoles “por pérdida de confianza”.
Los recintos judiciales le respondieron a los demandantes que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local “es soberana”, además de que “la votación ante el pleno queda a discreción de cada diputado”, por esto los impartidores de justicia determinaron “desechar por ser notoriamente improcedente” su demanda.
En el caso de González Garza, radicado con el número de expediente 1106/2019, Germán Cruz Silva, titular del juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa, estableció la improcedencia de la demanda en términos del artículo 145 de la Ley de Amparo, basado en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Congreso capitalino que dice:
“La Jucopo es la expresión de la pluralidad del Congreso, por tanto, es el órgano colegiado en el que se impulsa el entendimiento y convergencias políticas con las instancias y órganos que resulten necesarios, a fin de alcanzar acuerdos para que el pleno esté en condiciones de adoptar las decisiones que constitucional le corresponden…”.
En la misma línea estableció su sentencia el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa con respecto al expediente 1097/2019 iniciado por Vázquez Arreola, quien, al igual que el ahora exoficial Mayor, pretendían la restitución de sus cargos.
Sin embargo, el coordinador del PRD, Jorge Gaviño, consideró que los exfuncionarios están en posibilidad de volver a interponer otra demanda, “siempre y cuando sus abogados corrijan las irregularidades dado que su cese fue por demás ilegal”, sostuvo en entrevista.