Más Información
Sindicato de controladores aéreos alerta por malas condiciones en infraestructura y comunicaciones; denuncia además falta de pagos
Se estrella avión de Jeju Air en aeropuerto de Corea del Sur y reportan al menos 96 muertos; sigue aquí el minuto por minuto
VIDEO: Así fue el momento en que el avión de Jeju Air se estrella en Corea del Sur; iban 181 personas a bordo
Líder de MC en Michoacán pide investigar a Anavel Ávila, alcaldesa de Coalcomán; la edil agradeció a “El Mencho” y al CJNG por juguetes
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, ligada al “Mencho”, con Movimiento Ciudadano
Sheinbaum anuncia construcción de Farmacias del Bienestar en 2025; asegura habrá medicamentos gratuitos para personas vulnerables
Toluca
.- El rector de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) , Alfredo Barrera Baca, aseguró que a pesar de encontrar puntos conciliables entre las dos propuestas de reforma a la Ley Universitaria que ingresaron a la Legislatura, no coinciden en el punto que promueve llamar a nueva elección del rector y Consejo Universitario, 60 días después de aprobada la reforma.
Entrevistado previo a ingresar a una reunión en el Congreso mexiquense con los integrantes de la fracción parlamentaria de Morena y los diputados independientes para dialogar sobre ambas reformas a la Ley Universitaria que promueven tanto la institución a través del Ejecutivo estatal y la que entregó un grupo disidente de investigadores, Barrera Baca advirtió que este punto se contrapone con la responsabilidad que asumieron al ser electos.
“Atenta contra la autonomía de la UAEMéx que nos da la prerrogativa de establecer nuestras propias leyes y autoridades, contra el mandato que nos da el Consejo Universitario; sin embargo, estamos en la mayor apertura de conciliar y llegar a acuerdos”, destacó.
Cuestionado sobre si estaría abierto a admitir la propuesta de elección abierta con más de un candidato a rector y el voto de los alumnos, rechazó que históricamente hubiera imposición sino cuando hubo sólo un candidato fue porque así lo decidió la propia comunidad académica.
“La democracia que ellos plantean es el voto universal y directo, que creo que no es conveniente para una universidad, lo que nosotros podemos proponer es el voto ponderado; es decir, dar cierto peso al sufragio de alumnos, profesores y trabajadores, incluso maestros de asignatura y tiempo completo”, apuntó.
etp