Más Información
Aunque ya están prohibidos a nivel nacional, el diputado local de Morena Alberto Vanegas presentó una iniciativa para impedir el uso de cigarrillos electrónicos o vapeadores en la Ciudad de México.
Su iniciativa busca reformar el Artículo 9 de la Constitución capitalina para sancionar toda actividad relacionada con cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos que señale la ley; así como la producción, distribución y enajenación de sustancias tóxicas, precursores químicos, el uso ilícito del fentanilo y demás drogas sintéticas no autorizadas.
En la exposición de motivos de la iniciativa se argumenta que el auge en el consumo de vapeadores y cigarrillos electrónicos ha desencadenado un debate multidimensional que involucra a la salud pública, la regulación gubernamental y los intereses económicos.
Lee también Aprueba Congreso prórroga de 45 días para dictaminar regulación de scooters y bicimotos eléctricas
Aunque en un principio fueron concebidos como herramientas para la reducción del daño en personas fumadoras adultas, su rápida proliferación ha generado preocupaciones sobre sus efectos a largo plazo. Uno de los principales desafíos regulatorios radica en la falta de evidencia concluyente sobre sus efectos a largo plazo.
Mientras que algunas investigaciones sugieren que los vapeadores contienen menos sustancias tóxicas en comparación con los cigarrillos tradicionales, estudios del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades han identificado la presencia de compuestos nocivos, como el formaldehído y el acetaldehído, además de la nicotina, que genera adicción y afecta el desarrollo cerebral en jóvenes.
La regulación de los vapeadores, según la propuesta, debe equilibrar la protección de la salud pública con la realidad del consumo y la evolución del mercado. Ante la falta de consenso global y la evidencia aún en desarrollo, los gobiernos enfrentan el reto de diseñar políticas basadas en principios de prevención, control y educación, evitando tanto la liberalización excesiva como la prohibición ineficaz.
Perspectiva jurídica en medidas prohibitivas
La implementación de enfoques prohibicionistas en materia de salud pública no necesariamente aborda de manera efectiva los riesgos asociados con el uso de vapeadores y cigarrillos electrónicos. La prohibición total no elimina la circulación de estos productos ni garantiza el control de las sustancias potencialmente peligrosas que contienen. De hecho, puede fomentar el comercio ilegal, dificultando la supervisión de estándares de calidad y seguridad.
En lugar de recurrir exclusivamente a medidas prohibitivas, resulta fundamental explorar alternativas regulatorias basadas en la evidencia científica, tales como restricciones de comercialización, etiquetado claro sobre los riesgos, controles de acceso por edad y campañas de concientización sobre sus efectos a largo plazo.
Desde una perspectiva jurídica, es oportuno establecer un principio constitucional que prohíba y sancione el uso de sustancias tóxicas, precursores químicos y drogas sintéticas que no cuenten con autorización legal. Esto permitiría fortalecer el marco normativo para regular la composición de estos dispositivos y proteger la salud pública sin recurrir a medidas extremas que podrían resultar contraproducentes.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
ss/cr
