Más Información

Trump prohíbe el ingreso a Estados Unidos a ciudadanos de 12 países; alega razones de seguridad nacional

Celia Maya a la delantera para presidir Tribunal de Disciplina; en 2021 fue candidata de AMLO a la Corte

Sheinbaum se reúne con empresarios del acero y aluminio tras anuncio de aranceles en EU; "nuestra responsabilidad es proteger los empleos"
Cada voto que hubo en la elección judicial en la Ciudad de México costó, en promedio, 387 pesos.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) recibió por parte del Gobierno capitalino 460 millones de pesos para la organización y desarrollo de esta elección.
La autoridad electoral detalló que participaron en estos comicios 14.9% de los electores en la Ciudad, esto es, un millón 187 mil 980 personas, en promedio.
Al dividir el costo de la elección entre el número de electores, da un total de 387 pesos por voto.
A pesar del constante diálogo entre autoridades del IECM y del Gobierno capitalino para una ampliación presupuestal, esto no se logró y no se obtuvieron más recursos para esta elección inédita que concluyó con saldo blanco.
En la reanudación de la sesión permanente, la presidenta del IECM, Patricia Avendaño, dijo que hubiera sido deseable una mayor participación ciudadana en la elección judicial, pero se superaron las previsiones.
Al brindar un mensaje con motivo de la conclusión de la jornada electoral, la consejera presidenta dijo que la participación ciudadana fue superior a 14.90%.
“Este resultado, evidentemente, sería deseable que fuera superior, pero considero que se logró una participación que se había previsto por otras instancias que pudiera ser en menor proporción”, expuso.
Indicó que los cómputos distritales podrían tardar los 10 días que marca la ley y, tras la sumatoria, dijo, en el IECM emitirían la declaratoria de validez y entregarán la constancia de mayoría a los ganadores.
Reconoció a las ciudadanía que participó en esta elección histórica: votantes, funcionarios de casilla y personal del instituto que en estos momentos realiza los cómputos.
Dijo que el IECM siempre se ha caracterizado por realizar sus actividades en cumplimiento a la normativa y en estricto apego a los principios que dan vida a las instituciones.
“Señalar que la sociedad de esta Ciudad de México puede confiar en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, ya que nuestro trabajo siempre lo encaminamos con gran responsabilidad y con gran fortaleza para cumplir con los niveles técnicos, la exigencia y el profesionalismo de todo el personal para dar buenos resultados”, expuso.
¿Cómo va el cómputo de la elección?
Con un corte a las 17:00 horas de ayer, se lleva un avance general de 12.7% en los cómputos distritales de la elección judicial.
Para las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, el avance es de 13%; para magistrados, de 13.13%; y para jueces. de 12.7%.
El domingo se eligieron 98 jueces, 34 magistrados y cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.
Participación
El secretario ejecutivo del IECM, Bernardo Núñez, detalló que el Distrito Judicial Electoral Local con más porcentaje de participación fue el 4, que estuvo en Venustiano Carranza e Iztacalco, en el que se alcanzó 18.32% de participación ciudadana.
Además, hubo una participación superior a 16% en los distritos 1 de Gustavo A Madero y 7 que perteneció a Coyoacán e Iztapalapa. Los distritos electorales con menos participación fueron el 6, que compartieron Cuajimalpa, Álvaro Obregón y La Magdalena Contreras.