Más Información
En plena Navidad, asesinan a Francisco Bañuelos, subsecretario de ganadería en Zacatecas; Fiscalía investiga los hechos
Vía Facebook citan a familia para venderles un auto en oferta; banda roba y dispara a matar al padre
Llega Navidad para choferes y repartidores; publican en el DOF decreto para derecho a seguro médico, indemnización y utilidades
Esto es lo que sabemos sobre la huelga de trabajadores de Starbucks en EU; estas son las condiciones por las que luchan
Esta tarde, diputados locales aprobaron por mayoría, y con el voto dividido del PAN, un dictamen para ponerle un tope al alojamiento temporal tipo Airbnb.
Con 49 votos a favor, 6 en contra y 9 abstenciones de los panistas, se avalaron modificaciones a las leyes de Turismo, Vivienda y Reconstrucción para no renovar el registro a aquellos inmuebles de alojamiento temporal que hayan tenido ocupación de más del 50% de las noches del año. Estas viviendas podrán registrarse nuevamente pasado un año de la negativa.
De igual forma, se establece que con la finalidad de dotar de certeza jurídica, la ocupación de los inmuebles en los programas de vivienda de carácter popular, social. en arrendamiento y reconstruidas, “se establecerá expresamente que no podrán ser destinados para esquemas de estancia turística eventual”.
Lee también Dos hombres pelean en Metrobús de la Línea 3 y causan daños a la unidad; son llevados al Ministerio Público
Este dictamen generó un gran debate entre diputados de Morena y algunos panistas, pues los segundos argumentaban que con esta reforma se busca afectar la propiedad privada de las y los capitalinos.
Al fundamentar esta propuesta, el diputado morenista Emilio Guijosa, presidente de la Comisión de Vivienda, detalló que esta iniciativa busca nivelar las condiciones entre las plataformas de turismo digital y los hoteles tradicionales, al establecer limitaciones que permitan una coexistencia justa para que puedan competir en igualdad de condiciones.
“Apoyo firmemente este dictamen porque logra un balance necesario en fomentar la actividad turística y proteger los derechos de los ciudadanos. Este dictamen no vulnera la propiedad privada ni afecta las disposiciones de arrendamiento… el presente dictamen traerá total certeza y beneficios para nuestra Ciudad”, aseveró.
Lee también Asaltante muere prensado en Iztapalapa; intentaba darse a la fuga
Diego Garrido, del PAN, dijo que el gobierno capitalino no tiene porque decidir si rentas o no rentas tu departamento o tu casa o por cuánto tiempo. “Si ahorita lo hacen con los inmuebles, al rato lo harán con los bienes muebles porque todo es propiedad privada, porque también tu carro y tu vehículo es propiedad privada, porque lo que tienes en el banco también es propiedad privada”.
En tanto, su compañero de bancada Andrés Sánchez comentó que este dictamen deja más preguntas que soluciones, y tampoco es una propuesta integral, pero “les voy a dar, en el mejor de los casos, el beneficio de la duda absteniéndome, porque no quiero contribuir al desplazamiento, ni a la gentrificación, ni al incremento de la vivienda, pero tampoco estoy a favor de que la Ciudad restrinja absolutamente nada, cuando lo único que va a hacer es encarecer el servicio turístico de la Ciudad”.
La coordinadora de Morena, Xóchitl Bravo, les recordó a los panistas que en la pasada Legislatura votaron a favor de la regulación de Airbnb, por lo que cuestionó ahora su voto en contra. “A qué sector están protegiendo, qué empresario ya les dijo por favor que lo echen para atrás, por lo que es muy distinto el planteamiento que hoy se está haciendo a lo que se hizo en la Legislatura pasada”.
aov