Más Información
The New York Times respalda su investigación sobre fentanilo; “Nuestros periodistas pasaron meses investigando”
Sheinbaum descalifica reportaje del NYT sobre producción de fentanilo; “no son creíbles las fotografías”, dice
EU prevé liberación de Édgar Veytia, exfiscal de Nayarit, en marzo; jueza reduce sentencia por colaborar contra García Luna
diana.fuentes@eluniversal.com.mx
Con un tibio debate entre diputados del PRI y Morena, el pleno de la Asamblea Legislativa aprobó regresar al Gobierno de la Ciudad el Programa General de Desarrollo Urbano (PGDU) 2016-2030.
Sólo 19 diputados de Morena votaron en contra de este dictamen al considerarlo inconstitucional.
La diputada Dunia Ludlow (PRI), pidió a morenistas no engañar a la gente con un discurso falso al decir que se está aprobando e intentar desecharlo en lugar de mejorarlo.
“Desecharlo significaría tirar a la basura 15.6 millones de pesos de consultas públicas, es mejor regresarlo con observaciones para que se fortalezca el programa y que subsanen puntos importantes”, dijo.
De inmediato subió a tribuna el morenista David Cervantes, quien recordó a los legisladores que era improcedente el proyecto por contravenir toda perspectiva de derechos humanos, favoreciendo el plan de negocios inmobiliarios.
Dijo a la priísta que desde septiembre de 2015 la bancada de Morena puso sobre la mesa una iniciativa con Proyecto de Decreto para aplicar medidas preventivas en materia urbano ambiental.
La presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, Margarita Martínez Fisher, aseguró que con esta aprobación lo único que se demuestra es que se propone un modelo alterno que sea razonable al desarrollo urbano.
Además destacó la elaboración de un estudio técnico jurídico para fortalecer las propuestas de soluciones o de cómo hacer frente a los problemas de agua, pérdida de áreas verdes en suelo urbano y en suelo de conservación.