Más Información
Secuestran y asesinan a delegado de Unión Regional Ganadera en Sinaloa; su cuerpo presenta huellas de tortura
VIDEO: “¡Qué violenta!”, grita Noroña a senadoras; Jucopo ordenó retirar mampara del Senado lo que provocó jaloneos
Trump desgina a Elon Musk al frente del "Departamento de Eficiencia Gubernamental"; buscará eliminar regulaciones excesivas
Toluca, Méx.— Al menos 20 de las 125 administraciones municipales del Estado de México concentran un adeudo de 4 mil 400 millones de pesos, el mayor porcentaje lo deben a proveedores de obra pública, le siguen servicios de limpieza y banquetes, equipo de cómputo y otros, informó Laura González, presidenta del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) estatal.
Atribuyó las condiciones financieras a la mala planeación, la falta de restricciones y que no hay castigo para las malas prácticas financieras de los gobiernos municipales.
Cuestionó de qué sirve que cada administración entrante reconozca que el anterior dejó una deuda impagable, si la única solución es que se restrinja y sancionen a los responsables de sobrepasar los plazos de crédito de acuerdo con los contratos, por lo que aplaudió la iniciativa del PVEM, que busca restringir la posibilidad de que los municipios endeuden y dejen en la quiebra a los empresarios que les proveen sus servicios.
En entrevista, aseguró que cada administración pública municipal tiene excesos, por lo que consideró que más allá de vender activos, como lo pretende hacer Naucalpan para pagar salarios y liquidar deudas, lo urgente es que la ley sancione a los responsables de los adeudos e impida la contratación de créditos que no van a poder saldar.
Rechazó precisar cuáles son los 20 municipios que concentran este adeudo, con el objetivo de no utilizar la información con tintes políticos, toda vez que vienen de administraciones de hace más de 15 o 20 años.
Proponen sanciones
Para evitar la quiebra financiera de los ayuntamientos, el Partido Verde en el Congreso mexiquense ingresó una iniciativa de reforma a diversos códigos y leyes para sancionar a presidentes municipales o tesoreros responsables de dejar deudas sin pagar a proveedores durante su gestión.