La defensa de los imputados por el colapso de la , analizarán promover la nulidad de la resolución emitida por el Juzgado Décimo Quinto de Amparo Penal, (quienes negaron un amparo al exdirector del Proyecto Metro, ), ya que ésta no fue emitida por un juzgador sino por un secretario.

Consultado al respecto, el penalista, Gabriel Regino, dijo que dicho juzgado se encuentra acéfalo, es decir, sin titular, y el análisis no se hizo a fondo de lo establecido por la defensa.

Continúan los trabajos en la zona del colapso del Metro de la línea 12 ,que corre de Tláhuac a Mixcoac. Trabajan peritos nacionales y extranjeros para determinar las causas del percance. Gente acude a tomar fotos y videos.
FOTO: VICTORIA VALTIERRA/CUARTOSCURO.COM
Continúan los trabajos en la zona del colapso del Metro de la línea 12 ,que corre de Tláhuac a Mixcoac. Trabajan peritos nacionales y extranjeros para determinar las causas del percance. Gente acude a tomar fotos y videos. FOTO: VICTORIA VALTIERRA/CUARTOSCURO.COM

“Estamos analizando la posibilidad de promover la nulidad de la resolución, pero es algo que está en análisis por parte de nuestro equipo”, expresó Regino.

Lee también

En tanto, señaló que apelarán la resolución, por lo que el camino legal es ser 10 días habilites para interponerla, que se vencen a mediados del mes de abril.

Refirió que en esta resolución volvió a salir a flote la responsabilidad del consorcio jurídico de empresas, quienes fueron señalados de haber construido mal la llamada Línea Dorada, por lo que adelantó que valorarán las acciones para motivar que se realicen investigaciones a raíz de dicho señalamiento realizado por el Juzgado Décimo Quinto de Amparo.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

ss/cr

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios

Noticias según tus intereses