Más Información
Sheinbaum cierra el 2024 con mensaje de Año Nuevo; recuerda legado de AMLO y reafirma continuidad de la 4T
Concierto de Polymarchs en Paseo de la Reforma; más de 3 mil personas esperan bailar al ritmo de high energy
“A mí no me importa estar como estoy”; con una pierna, Valentín saca sus mejores pasos previo al show de Polymarchs en Paseo de la Reforma
Cae mujer que arrojó aceite caliente a vendedoras de comida en Veracruz; hecho causó indignación en redes sociales
¡Regalo de Año Nuevo! Subsidio para consumidores de Magna y diésel; disponible solo la primera semana de enero 2025
Anuncian cierre de oficinas de EU en México por funeral del expresidente Jimmy Carter; citas serán reprogramadas
Ciudad Victoria.- En relación a una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) , contra tres funcionarios del IMSS Tamaulipas , el Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Regional del Instituto afirmó que los procedimientos de la licitación se realizaron en apego a la Ley de Adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector público y su reglamento.
El representante legal de la empresa Toners y Tinta Express del Norte S. A. De C. V., Carlos Alberto Serna Chapa, presentó una denuncia contra la delegada regional del IMSS en Tamaulipas, Velia Patricia “S”, al jefe de Servicios Administrativos, Andrés Alejandro “O”, y al encargado del departamento de Control de Abasto, Israel “L”.
En respuesta, el Órgano de Operación Administrativa Desconcentrada Regional en Tamaulipas señaló que a la fecha no ha recibido recibido de manera oficial ninguna denuncia interpuesta ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), ni demanda ante la Fiscalía General de la República (FGR), por el proceso de Licitación Pública Internacional número LA-050GYR018-E224-2020, para la adquisición de tóner, incluido en el grupo de material de uso en equipo de cómputo, grupo 372, ejercicio 2020.
Los procedimientos de dicha licitación, mencionados como probable motivo de las denuncias, se realizaron en apego a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y su Reglamento , indican.
En otro punto de la respuesta aseguran que en ningún momento existió tendencia a favorecer a proveedor alguno, como tampoco la supuesta descalificación arbitraria de alguna de las empresas participantes.
“Esta licitación, como todas, se desarrolló de manera pública y transparente en la plataforma digital COMPRANET, a la que acceden no sólo quienes participan, sino cualquier interesado en verificar que se cumpla con la normatividad vigente”, añade la respuesta.
afcl/rcr