Más Información
Sindicato de controladores aéreos alerta por malas condiciones en infraestructura y comunicaciones; denuncia además falta de pagos
Se estrella avión de Jeju Air en aeropuerto de Corea del Sur y reportan al menos 120 muertos; sigue aquí el minuto por minuto
VIDEO: Así fue el momento en que el avión de Jeju Air se estrella en Corea del Sur; iban 181 personas a bordo
Líder de MC en Michoacán pide investigar a Anavel Ávila, alcaldesa de Coalcomán; la edil agradeció a “El Mencho” y al CJNG por juguetes
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, ligada al “Mencho”, con Movimiento Ciudadano
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- Un juzgado federal revocó el nombramiento del ómbudsman de Chiapas, Juan José Zepeda Bermúdez, por considerarlo inelegible, después de desempeñarse como funcionario en la administración de Manuel Velasco Coello.
Asimismo, ordenó al Congreso Local reponer el procedimiento para el nombramiento del nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
El activista Diego Cadenas Gordillo interpuso un juicio de amparo contra el procedimiento aprobado por el Congreso Estatal para nombrar a Zepeda Bermúdez, el pasado 15 de marzo. Dijo que el titular de la CEDH es un “empresario, ex servidor público, político, panista, y además no se separó con antelación de su último cargo, eso lo hace inelegible , porque no garantiza la autonomía del poder Ejecutivo Estatal”, sostuvo.
Cadenas Gordillo
dijo que el Congreso Estatal tiene 10 días para promover un recurso de revisión, si no lo hiciera la sentencia quedaría firme y tendría 20 días para reponer el procedimiento de nombrar nuevo ombudsman para Chiapas .
Willy Ochoa, presidente del Legislativo precisó que la resolución sobre la presidencia del organismo de derechos humanos será analizada y “se revisarán todas las aristas jurídicas, incluso, políticas que pudieron incidir en ella, pues un nombramiento de tales proporciones no puede no revisarse a detalle”.
Comentó que el Congreso Estatal recibió ayer la notificación del juicio de amparo 452/2018 y su acumulado. Además, precisó que la resolución se encuentra en primera instancia “no definitiva y existen medios legales para impugnarla si así considera el Poder Legislativo”.
mpb