Más Información
Chilpancingo, Gro.- Habitantes de la colonia “PRD”, ubicada al poniente de esta capital, llevaron a cabo un bloqueo sobre la carretera estatal Chilpancingo-Amojileca , en demanda del suministro de agua potable de la que llevan un mes y medio sin recibir en sus domicilios, mientras que el alcalde de este municipio, Jesús Tejeda Vargas , denunció la devolución de 70 millones de pesos para mejorar la red hidráulica para distribuir el líquido.
Los colonos del asentamiento popular desde las 06:00 horas hasta las 08:00 horas, se instalaron sobre la cinta asfáltica que conecta a esta capital con poblaciones del Filo Mayor, en demanda de que la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Chilpancingo (CAPACH), les resuelva la falta de suministro, ya que por su parte han cumplido con el pago puntual de los recibos por el concepto de consumo de agua potable.
Denunciaron que han acudido en múltiples ocasiones a la CAPACH para que les expliquen el por qué no se les suministra el líquido sin que los encargados de la paramunicipal les hagan caso, por lo que advirtieron que si no hay solución a su problema se declararán en huelga de pagos.
Al lugar del bloqueo carretero llegaron representantes de la CAPACH para informar a los inconformes que procederían a abrir las válvulas con mayor presión para suministrarles agua potable.
Los inconformes se retiraron con la advertencia de que si no les cumplían, regresarían a continuar su protesta, como lo hicieron habitantes de las colonias de La Obrera, El Porvenir y La Galeana, que la semana pasada también realizaron bloqueos por la falta del suministro a más de 600 familias.
Por su parte, el alcalde interino Jesús Tejeda Vargas, dio a conocer que en el 2017 se iban a invertir 100 millones de pesos en la ampliación de la red de agua potable, que serían aportados de manera tripartita: 40 millones por el gobierno federal, 30 por el gobierno estatal y 30 por el municipio, pero que la obra se canceló por que el ayuntamiento capitalino no contaba con recursos.
Tejeda Vargas argumentó que el ayuntamiento municipal no pudo poner su parte debido a que el alcalde con licencia Marco Antonio Leyva Mena, “nos dejó sin recursos por lo que el ayuntamiento no pudo aportar los 30 millones de pesos, por lo que se tuvo que devolver los otros 70 millones de pesos, hasta que nosotros podamos poner nuestra parte”.
afcl
