Más Información
Mérida, Yucatán.- La mayoría morenista sufrió un duro revés en el Congreso Yucatán al no alcanzar la mayoría calificada para reformar la constitución local y extinguir al Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Inaip) por lo que ese órgano autónomo seguirá en funciones.
El voto en contra del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano impidió que se consume la desaparición en la entidad del organismo garante de la transparencia.
Se requería el aval de 23 diputados locales, ya que la mayoría oficialista solo tiene 19 curules sumando las del Morena, PT y PVEM.
Lee también Elección Judicial: Roban más de 131 mil boletas en Chiapas; funcionarios del INE interponen denuncia ante MP
Durante el debate, la diputada morenista, Naomi Peniche López, justificó la reforma aduciendo se alinearía la legislación local con las modificaciones constitucionales federales y lo dispuesto por la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, publicada el 20 de marzo de 2025.
“Para quienes dicen, erróneamente, que esta reforma daña o vulnera el acceso de la información, no es así. Votar en contra, impedir que se apruebe, ¡sí lo hace!, porque va a obstaculizar nuestra integración con el sistema va a retrasar y obstaculizar que se pueda terminar la reorganización necesaria para que el acceso y consulta de la información en el nuevo modelo”, pronunció.
“Votar en contra, es votar contra el derecho a la información y la transparencia. Cumplir la Constitución es nuestro deber, garantizar la transparencia es nuestro compromiso”, añadió.
Lee también ¿Qué se votará en Veracruz este domingo 1 de junio?; Aquí te explicamos
Por su parte, el diputado del PT, Francisco Rosas Villavicencio sostuvo que los llamados “órganos autónomos”, que nacieron como una aparente idea noble, terminaron siendo espacios de cuotas y cuates.
“Lugares donde se repartían el presupuesto público como botín: fiestas, boletos para el mundial, viajes, nepotismo, todo a costa del pueblo”, expresó.
En tanto, Javier Osante Solís de Movimiento Ciudadano, defendió la existencia del INAIP al asegurar que “no es un lujo, no es una oficina más”.
“Es el organismo que permite que podamos saber todo esto. Es un contrapeso, que por su autonomía es vital frente a gobiernos que no quieren ser cuestionados”, dijo.
“Desaparecer el INAIP es dejar que el poder decida qué se sabe y qué se esconde. Es volver al gobierno estatal de la 4T como juez y parte de la transparencia ¿Eso quieren para Yucatán?.
Porque lo que se discute hoy no es una simple ‘reforma orgánica’, como nos quieren hacer creer.
"Lo que se está cocinando es un retroceso grave a nuestras libertades”, abundó.
Por el PAN, al argumentar su voto en contra, Marco Pasos Tec, dijo que Morena pretende aprobar una reforma constitucional bajo el disfraz de una “simplificación administrativa”.
"En realidad busca desaparecer los contrapesos ciudadanos y entregarle al Ejecutivo el control total del acceso a la información pública”, manifestó.
Para el legislador blanquiazul la reforma es simulación y señaló: “No es modernización, es centralización. Y lo más grave es abrirle la puerta a la opacidad y a la corrupción”, expuso.
De esta manera, no se extinguirá el INAIP y tampoco se trasladarán sus funciones a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno que se proponía crear en Yucatán.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
nro
