Más Información

Sheinbaum destaca que Hugo Aguilar Ortiz será el próximo presidente de la Corte; "después de Benito Juárez habrá un indígena mixteco"

Dictan prisión preventiva a 11 exmilitares colombianos; están ligados al ataque con explosivos contra el Ejército mexicano en Michoacán

Redadas en EU continúan este fin de semana según lo planeado, afirma fiscal; reportan nuevas protestas, ahora en Paramount

Disparan a contra Miguel Uribe Turbay, aspirante presidencial de Colombia; se desconoce su estado de salud
Pachuca.- Con 25 votos a favor y cinco en contra, el Congreso de Hidalgo aprobó la reforma al Poder Judicial, la cual introduce la elección popular de jueces y magistrados.
La citación causó debate entre los morenistas y la oposición que reprochó el incumplimiento de un parlamento abierto. Los legisladores de Morena y sus aliados defendieron la medida como un avance en democracia y justicia, mientras que la oposición criticó la falta de foros y consulta.
El presidente de la Junta de Gobierno, Andrés Velázquez Vázquez, destacó que este es un paso decisivo para que el Poder Judicial sea más cercano al pueblo, además de que el nuevo sistema judicial garantizará que todas las personas, sin importar su origen y condición, tengan acceso a un juicio justo.
Lee también Reforma Judicial en Oaxaca contempla reducir número de magistrados; buscan seguir garantizando la justicia
Por su parte, la legisladora del PAN, Claudia Lilia Luna, expresó que el proceso fue apresurado y careció de un parlamento abierto, lo que genera preocupación, ya que esta había sido una promesa que no se cumplió.
En el mismo sentido, el diputado priista Marco Antonio Mendoza expuso la necesidad de que la reforma abarque otras instituciones, como el Ministerio Público y la Secretaría de Seguridad, pues no se puede plantear una mejora en el sistema de justicia si solo se hacen cambios administrativos.
Carlos Alejandro Alcántara, de Movimiento Ciudadano, lamentó que la reforma no haya sido suficientemente analizada. En tanto, la diputada del PRI, Monserrat Hernández, criticó la falta de foros de consulta, se prometieron parlamentos abiertos y diálogos con estudiantes y barras de abogados, lo cual no se cumplió.
Mientras tanto, el morenista José Luis Rodríguez Higareda defendió la reforma al asegurar que los jueces tendrán un fuerte compromiso con la sociedad.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
nro/cr