Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
El exsubsecretario de Finanzas y Administración del gobierno de Veracruz, Gabriel "N" recibió un fallo condenatorio de 6 años 6 meses de prisión como responsable del delito de enriquecimiento ilícito en agravio del servicio público.
Un juez de Control encontró culpable al exfuncionario de la administración del priista Javier Duarte de Ochoa y ordenó el congelamiento de sus cuentas bancarias y el pago de la reparación del daño por más de 58 millones de pesos.
El también exOficial Mayor de la Secretaría de Educación de Veracruz y exsecretario del Trabajo, fue inhabilitado para trabajar en el servicio público y se le aplicó multa de 100 días de salario mínimo vigente.
Lee también Perfil. ¿Quién es Omar Fayad Meneses, exgobernador que renunció al PRI tras 40 años de militancia?
La Fiscalía General del Estado dio a conocer los resultados que obtuvo la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción en el caso del exservidor público.
El próximo 20 de junio, el juez llevará a cabo la lectura de la sentencia, por lo que la autoridad judicial decidió modificar la medida cautelar en su contra con el fin de evitar una fuga.
De tal forma que la medida cautelar de firma periódica se modificó a prisión preventiva justificada por un año, a fin de lograr la presentación a las subsecuentes audiencias, dentro del proceso penal 16/2020-J.
Denuncias irregularidades en proceso contra exfuncionario de Javier Duarte
El abogado del ex funcionario, Rodolfo de la Guardia García, denunció supuestas irregularidades en el proceso en contra del extesorero duartista.
Lee también Captan en video muerte de motociclista al caerle un poste en Puebla
"Lo que dijimos es que la sentencia que hoy se dictó es una sentencia repleta de prueba ilícita. Primero porque los estados de cuenta no tuvieron control judicial. Segundo, porque se incorporaron por lectura 36 pruebas documentales, lo cual está prohibido por la Primera Sala de la Corte", dijo.
Expuso que en el actual sistema de justicia adversarial, la prueba no se lee, se reproduce a través de un testigo y lamentó que se le haya modificado la medida cautelar ante el riesgo de fuga.
bmc