Más Información
Guadalupe Taddei solicitará ampliación del presupuesto para la elección judicial a la Cámara de Diputados; “si funciona, estaremos mejor en calidad y resultados"
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
IMSS-Bienestar asegura mantener contratados a 2 mil trabajadores en entidades no adheridas al organismo
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
SSa llama a tomar medidas preventivas ante bajas temperaturas; pide proteger salud por temporada invernal
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral ( INE ) rechazó las medidas cautelares solicitadas por el PRD para el retiro de imágenes alojadas en intenet y que según su queja constituyen actos anticipados de campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Se trata de la difusión, que mediante un cartel publicado en Radio AMLO y la red social instagram, se hizo de la visita del dirigente por Londres, en donde fue presentado como “2018 Presidential Candidate” .
Los consejeros resolvieron que se utilizó esa frase para identificarlo como una persona relevante en un contexto político, y así anunciarlo en el evento académico que se realizó el 6 de septiembre de 2017, pues en ese país no existe algún otro tipo de palabra para expresar el carácter de aspirante ni de precandidato presidencial, además de que en esa fecha aún no iniciaba el Proceso Electoral Federal.
Por eso en este caso particular no se aprecia que sea un acto de precampaña, explicó la consejera Adriana Favela, “pero de ninguna manera eso implicaría que se esté permitiendo que la persona que aspira a la Presidencia y esté en proceso de precampaña pueda usar esa denominación”, que se otorga sólo por la autoridad electoral.
La consejera Claudia Zavala indicó que el contexto del cartel es lo que hace la diferencia y no es que en un futuro se permita el uso de la denominación de “candidato” a alguien que no tiene ese carácter, pero en las circunstancias particulares de este caso no hay irregularidad.
cg