Meade pide a Anaya que aclare el caso de lavado

alberto.morales@eluniversal.com.mx

El equipo de campaña del aspirante presidencial del PRI- PVEM y Nueva Alianza, José Antonio Meade, aseguró que es altamente peligroso que un aspirante esté bajo sospecha, por lo que exigió a Ricardo Anaya Cortés (PAN) que explique las acusaciones en su contra por lavado de dinero.

“Dado a que es altamente peligroso que exista un candidato a la Presidencia, bajo sospecha de formar parte de una red de tráfico de influencias y lavado de dinero, la coalición Todos por México exhorta a Ricardo Anaya Cortés a aclarar los graves señalamientos que pesan en su contra”, aseveró.

Por medio de un comunicado, el equipo de Meade hizo un llamado a la Procuraduría General de la República (PGR) a que deslinde, sin filias ni fobias, de manera inmediata y completa, las debidas responsabilidades “en este grave caso”.

“Se hace el mismo llamado a que esta instancia cite a declarar a todos aquellos que tengan algo que decir con este caso y profundice en las investigaciones por el bien del proceso electoral y del país”, destacó.

En el documento, el aspirante de la coalición Todos por México solicitó a Anaya Cortés las pruebas de que ya no era apoderado legal de la cuenta de Santander de la Fundación Por más Humanismo, cuando ésta recibió recursos millonarios producto de la venta del edificio. “Si no era él mismo, que especifique quién era el apoderado legal de la fundación al momento de la firma de la venta del inmueble”.

Si en sus declaraciones patrimoniales reportó la existencia de la Fundación Por más Humanismo y, que en caso de que no lo haya hecho, explique la razón de la omisión.

También le piden que presente el informe mediante el cual el PAN reportó, ante el Instituto Estatal Electoral de Querétaro (IEEQ), la existencia de la fundación y la adquisición del préstamo.

Además, agregó Meade Kuribreña, que muestre la declaración fiscal de la fundación que obtuvo de los 7.8 millones de pesos producto de la venta del inmueble.

Sobre la nave industrial que la empresa Manhattan Master Plan Development le compró, le piden a Anaya Cortés que exhiba el crédito que dice que obtuvo mediante la hipoteca de su casa-habitación, así como el crédito otorgado por el propio parque industrial con los que supuestamente financió la compra. Que explique los montos y condiciones de cada uno.

“Que muestre los estados de cuenta de sus ahorros con los que supuestamente financió parte de la adquisición del terreno, pues en sus declaraciones 3de3, él reportaba tener ingresos menores a 100 mil pesos”, entre otros requerimientos, demandó el candidato del PRI.

El equipo de Meade pidió explique cómo hizo para que le rindiera su salario como servidor público.

“Resulta inverosímil la versión de que, con sus ingresos como servidor público, pagaba viajes semanales a Atlanta, cubría la renta de su casa y las colegiaturas en esa ciudad estadounidense, y además le alcanzaba para tener un ahorro y construir una nave en un parque industrial. Las cuentas no cuadran”, destacó.

El ex secretario de Hacienda cuestionó por qué Anaya Cortés no siguió protocolos para que personas políticamente expuestas no reciban recursos de lavado de dinero.