Más Información

“Baby Trump, te comportas como niño”; migrantes y deportados castigan piñata de Donald Trump frente al muro fronterizo

Alejandro Armenta: Vamos a defender con Sheinbaum a los migrantes; los poblanos son forjadores de “Pueblayork”

FGR asegura 15 mil litros de hidrocarburo en el Estado de México; deshabilitan dos tomas clandestinas

Marina asegura más de 240 mil cajetillas de cigarros apócrifos en el puerto de Manzanillo; el valor de la mercancía asciende a 19 mdp
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe De la Mata Pizaña, lanzó una tentadora propuesta que podría cambiar la judicialización de los procesos electorales en nuestro país.
De la Mata Pizaña , junto con su colega Reyes Mondragón impartieron una conferencia magistral en la Universidad Autónoma de Coahuila , en donde llamó a romper los paradigmas e impulsar cambios legislativos en materia electoral, debido a que, desde su perspectiva, se necesita una nueva ley procesal, la cual se encuentre inspirada en los principios de la justicia abierta, sobre todo porque la actual ley es compleja, con muchos juicios y muchos recursos.
De la Mata Pizaña
añadió que, de manera particular, se necesita una vía de impugnación en materia electoral de carácter electrónico; es decir, implementar un juicio electoral, lo que permitiría implementar una justicia electoral más barata, más fácil de llevar, pero sobre todo más transparente.
“Yo sueño en el día en que todos los justiciables, cuando estén viendo cómo se resuelven las elecciones, del lugar donde quieran verlo, se pueden meter al juicio y puedan saber en qué momento procesal se encuentra y en una de esas, las pruebas también”, lanzó.