Más Información
Registran 5 mil 786 víctimas por tortura en México durante el 2023; sólo 17% de los casos tiene un peritaje, señala Observatorio
Ken Salazar asegura que cooperación entre México y EU desmanteló al Cártel de Sinaloa; "hemos hecho un buen trabajo", sostuvo
ONGs preocupadas por recorte al presupuesto sobre medioambiente; piden recursos suficientes para atender cambio climático
Rector de la UNAM urge a concretar Agenda 2030; hay que buscar crecimiento económico con justicia social y sostenibilidad, dice
Mexicanos Primero reconoce que en 2025 habrá más inversión en becas; infraestructura educativa quedó relegada, informa
Read in English
Khemvirg Puente,
politólogo de la UNAM
Ganador: Ricardo Anaya.
Tuvo mejor desempeño, pero no diría que fue una victoria contundente. Además, tuvo un discurso claro y directo.
Alberto Aziz,
investigador del CIESAS
Ganador: Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya
Era el puntero y se iban contra él, y Anaya con contundencia y argumentos, aunque poco convincente.
Arturo Sánchez,
ex consejero del IFE
Ganador: Ricardo Anaya
Posiciones más contundentes, más claras, puso en problemas a sus contrincantes, particularmente a Andrés Manuel.
Vidal Romero,
politólogo del ITAM
Ganador: Ricardo Anaya
Dio propuestas mas claras, se mostró más firme y fue quien lanzó los ataques más creíbles a López Obrador.
Víctor Alarcón,
politólogo de la UAM.
Lo perdió Andrés Manuel López Obrador
Todos los demás candidatos lo supieron acorralar y cuestionar, sin que él tuviera la capacidad puntual de respuesta.
Ulises Corona,
politólogo de la UNAM
Ganador: Ricardo Anaya
Estuvo más preparado, con mayor conocimiento de los temas, hizo el mayor número de propuestas precisas, y todas ellas muy precisas y concretas.
Sara Sefchovich
, Socióloga e investigadora
No hay ganador claro
Todos dedicaron demasiado tiempo y esfuerzo a atacar a AMLO. El más deslucido: Meade. El más articulado y bien preparado para hacer las críticas: Anaya. La única con proyecto, aunque ya viejo: Zavala. El Bronco: inexistente. Y Andrés Manuel diciendo lo mismo de siempre, que los otros le demostraron que cada vez es diferente. Ganador? ¡Todos perdimos! Nadie se atrevió a tocar el problema del narco, como si se pudiera gobernar este país sin considerarlo.
Ricardo Raphael,
analista político
Ganador: Ricardo Anaya.
Anaya salió ileso, porque nadie se le fue encima y, al no levantar Meade, me parece que se llevará parte de ese voto. Anaya se beneficiará más de este debate en comparación con los otros aspirantes. AMLO no se cayó porque logró soportar el embate. Sin embargo le hicieron daño las respuestas que no otorgó.
Raúl Rodríguez,
periodista.
Nadie ganó.
Margarita mal, desarticulada y nerviosa. El Bronco, el verdadero populista y la vanguardia del golpeteo. Anaya falso y demagogo. Meade claro en su propuesta, pero angustiado. AMLO, el de siempre. Ni los ataques de los cuatro lo engancharon. Meade ganará puntos y AMLO mantendrá su nivel de preferencias. Ya decidirá el ciudadano quien ganó el debate.
Salvador García Soto,
periodista.
Ganador: Ricardo Anaya.
Por desempeño en preparación y comunicación, el mejor fue Ricardo Anaya, que fue puntual en sus críticas a López Obrador y al mismo tiempo posicionó ideas y propuestas. Andrés Manuel López Obrador sale “tablas”, ni se enganchó ni perdió las casillas, aunque sí le asestaron algunos arañazos. La preparación de José Antonio Meade no pudo vencer el acartonamiento; demasiado obsesionado con López Obrador y desaprovechó la oportunidad de desmarcarse del desgaste de Peña. El Bronco aprovechó su momento, con ocurrencias y dislates, pero se posicionó. Margarita Zavala anotó algunos puntos, pero perdió tiempo defendiendo las estrategias de Calderón y le faltó aprovechar su condición de única mujer en la contienda.
Héctor de Mauleón,
periodista.
Ganador: Ricardo Anaya
Articulado, efectivo y contundente