Más Información

Morena se deslinda de dichos de vocera de su partido en la CDMX; narco es uno de los principales empleadores en México, dijo

Tras 17 horas, autoridades venezolanas liberan a periodista mexicano Julián Mazoy; “por ahora estoy bien”, dice

Suman tres exfuncionarios de García Luna detenidos, acusados en presunta red de lavado; así operaban

Operativo “Cisne Negro”, túneles y una película frustrada; así narró EL UNIVERSAL la recaptura de “El Chapo” hace 10 años

Desfile de embajadores y diplomáticos en Palacio Nacional; Quirino, Tatiana Clouthier, Genaro Lozano y Rutilio, entre ellos

Conversaciones con EU, oportunidad para "diálogo necesario" sobre Groenlandia: Dinamarca; "nosotros pedimos reunión", dice el territorio
Por unanimidad la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impuso una amonestación a Mexicanos Primero Visión 2030, Televisa, Cinemex, Publicitaria TIK y otras empresas, por contratación de tiempos en radio y televisión para difundir propaganda electoral con el promo “¿Y si los niños fueran candidatos?”.
Los magistrados resolvieron que el spot constituye propaganda con fines electorales pues tuvo la intención de influir en las preferencias de la ciudadanía.
En el promo, pautado del 27 de abril al 7 de mayo aparecen niños que representan a los candidatos presidenciales y señalan sus posturas sobre la educación, además de que emiten como mensaje final “Piensa bien y elige al candidato que apoye la transformación educativa”.
De acuerdo a los denunciantes, el politólogo Jorge Alcocer, y los partidos Morena y PES, el promo viola el modelo de comunicación política que prohíbe a terceros contratar tiempos de radio y televisión para emitir mensajes político-electorales, lo que confirmó la Sala Regional.
El promo si busca influir en las preferencias de los ciudadanos pues se invita a votar por el candidato que promueva la transformación educativa, lo que convierte el mensaje en propaganda electoral, resolvieron conforme al proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Carlos Hernández Mirón.
Al detallar la sentencia los magistrados no argumentaron el tipo de sanción impuesta, consistente en amonestación pública.
cg
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









