Más Información
INE aprueba ampliación presupuestal de 9.2 mdp; se destinará para comprar chalecos en elecciones del Poder Judicial
Sheinbaum anuncia obras de infraestructura en Nayarit; destaca puente que irá de Bahía de Banderas a Puerto Vallarta y un acueducto
Detienen a presunto jefe de célula delictiva allegada a Los Chapitos; se encargaba de narcomenudeo y compra-venta de armamento
“¡Arráncate, Coalcomán!”; así fue la campaña de Anavel Ávila, presuntamente ligada al “Mencho”, para Movimiento Ciudadano
Presupuesto para programas sociales está asegurado en la Constitución: Ariadna Montiel; destaca que se benefician a 320 mil nayaritas
Sheinbaum anuncia construcción de Farmacias del Bienestar en 2025; asegura habrá medicamentos gratuitos para personas vulnerables
Luego de que se diera a conocer que la Secretaría de Turismo de Oaxaca exhortó a la familia que adoptó a Mazapán , el perro más famoso de Oaxaca , a dejar de sacarlo a las calendas y convites de la Guelaguetza , pues podría causar un accidente, un ciudadano promovió un amparo contra la medida.
Identificado en el documento como Rufino Guillermo Méndez , asegura que la familia que adoptó al perrito, que vivió por años en la calle, está coartando su derecho de "salir a la calle y bailar en el zócalo y en la Alameda".
El oficio sellado y dirigido al juez con sede en San Bartolo Coyotepec argumenta además que Mazapán ha sido víctima de maltrato y golpes , citados como “tortura, azotes y palos”por su nueva familia que no le permite salir .
Además, el oficio declara derechos de “ser sintiente” para el can, —mismos que legalmente, el Congreso local no ha atribuido a los animales domésticos que habitan en el estado de Oaxaca—, y pide que se le deje en libertad como antes de su adopción. Cuando Mazapán saltó a la fama por diversos medios, los oaxaqueños pidieron su adopción y celebraron su llegada a un nuevo hogar.
El documento denuncia “la omisión de ponerlo en libertad" y ser privado de todos sus derechos.
"Esto es en el zócalo y zonas conurbadas, bailando como está antes de las violaciones a sus derecho" (sic), cita textualmente el documento que a decir de animalistas, está plagado de inconsistencias y desconocimiento sobre el tema.
Sobre la medida legal, la animalista Hilda Toledo señala que el reglamento municipal es muy claro en el sentido de que todos los animales deben salir a la calle con correa, pechera y una bolsa para recoger sus heces.
Luego de descartar que la familia que adoptó a Mazapán infrinja violencia al perro, Toledo reprobó el desconocimiento del demandante en temas de protección y cuidado animal.
“Si quiere que los perros anden libres, que los proteja a todos, no solamente a Mazapán”, reprochó la activista.
Hasta el momento la asociación Garras y Patas Conectando Amor no ha emitido ninguna postura sobre el amparo y sobre las acusaciones que aseguran que Mazapán sufre maltrato.
nrv