Graciela de la Torre, quien dirige la Cátedra Inés Amor en la UNAM, dice que en dos meses aproximadamente se darán a conocer los resultados e interpretación de esta encuesta realizada por la Coordinación de Difusión Cultural, el Instituto de Liderazgo en Museos (ILM), en alianza con la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, el Patronato del MUAC y Siete Colores. El estudio fue aplicado por Buendía & Laredo, y los resultados son interpretados por Aura Cultura.
Leer también: “Ni reconocida ni investigada ni con soluciones la crisis de los museos en México”
De la Torre adelanta que el diagnóstico muestra un cambio en el modelo de operación de los museos: “86% señala que van a seguir trabajando en línea y tendrán que desarrollar actividades al aire libre, todo esto con menos presupuesto, menos capacidad de autogenerar recursos y menos personal. Desde luego que la mayor preocupación no es sólo económica —que es grave— sino la recuperación de los públicos y la carencia de espacios que cuenten con buena ventilación. Los museos se moverán en los dos ámbitos, digital y presencial, pero sin el mismo personal; se han reducido enormemente todos los ingresos por autogenerados y taquilla, entonces se encontrarán con falta de presupuesto”.
“La situación de los museos va a empeorar; no tienen herramientas tecnológicas. Las medidas a la mano no son suficientes”, GRACIELA DE LA TORRE, Cátedra Inés Amor (UNAM).
La propuesta de Efimuseos
Ante la situación que viven los museos, la A.C. Interactividad Cultural y Desarrollo, que preside Carlos Villaseñor, y que es reconocida por la UNESCO, junto a curadores y directores de museos en el país hizo una propuesta que hoy se busca retomar, y es la de crear un Efimuseos, en la misma línea de Eficine y Efiartes (estímulos fiscales donde particulares aportan recursos a un proyecto de inversión en la producción en cine o en otras manifestaciones artísticas con la posibilidad de disminuir el pago de ISR). De Efimuseos las autoridades de Cultura no han dicho nada.
Carlos Villaseñor recuerda que según INEGI, 71.5% de la operación de los museos en 2019 se realizó con recursos de fuentes distintas al gobierno federal: “Ante las bajas presupuestales que ha habido y como se anuncia desde el año pasado que el tema Chapultepec va a tomar recursos del presupuesto de Cultura de aquí a 2023, además ante la cancelación de fideicomisos, es importante abrir otras vertientes de financiamiento, de búsqueda de recursos para los museos”. Explica que la propuesta para Efimuseos es añadir un artículo 190 bis a la Ley del Impuesto sobre la Renta, de tal forma que a las personas que inviertan en actividades museísticas, se les otorgará, por el mismo monto que aporten, un recibo deducible del ISR, como ocurre en Eficine y Efiartes.
Leer también: La condena de los Foros pequeños
Se proponen que inviertan en exposiciones, publicaciones, renovaciones de guiones museográficos, planes maestros, proyectos ejecutivos, adecuación, restauración y mantenimiento mayor o de conservación de la infraestructura museística, actualización de sistemas de vigilancia y seguridad, proyectos de comunicación educativa, o adquisición de obra para las colecciones del museo. El proyecto plantea crear un comité con miembros de museos federales, estatales, municipales, comunitarios, para evaluar la procedencia de los proyectos.
Villaseñor reconoce que el inconveniente de estos esquemas es que se tienen que socializar más: “Los creadores son los que tienen que meterse más a esos temas, porque al no dominarlos ni estar habituados a elaborar estos proyectos, tiende a irse el estímulo fiscal a organizaciones o instituciones o actividades que tienen un marco más profesionalizado de planeación fiscal”.
Graciela de la Torre opina que Efimuseos es una buena alternativa, aunque perfectible, que en su consejo debe incluir a instituciones como la UNAM. Lamenta que la actual administración desoiga propuestas de la sociedad y que los únicos museos que hayan recibido recursos sean los del proyecto Chapultepec.
Leer también: En el limbo, más de 600 espacios culturales por la crisis de la pandemia
“Efimuseos como iniciativa es muy loable, pero es perfectible y puede ser una alternativa para la gestión de museos. La situación de los museos no ha mejorado, va a empeorar; no tienen herramientas tecnológicas, no han mejorado las condiciones físicas, de mantenimiento. Están en suma fragilidad, no sólo en la capital sino en los estados. Lo que pueden generar está totalmente reducido porque hay poco público, no son capaces de autogenerar recursos ni de tener ingresos considerables a través de la taquilla. Las medidas a la mano no son suficientes. Tendríamos que pensar en una ley de mecenazgo. Se requiere una reforma fiscal, una reforma a la legislación. Pero no hay ningún aliento a la participación de la sociedad civil organizada, hay desconfianza, por no decir repudio; no hay aliento ni en el plan sectorial ni estímulo fiscal para los museos”.
“Efimuseos serían proyectos para la mejora de museos; no tienen un retorno de ganancia económica, son una inversión con beneficio social”; CARLOS VILLASEÑOR, Interactividad Cultural y Desarrollo.
La escritora y crítica María Minera también advierte que en este gobierno desaparecieron los mecanismos de apoyo que permitían una vida rica en proyectos artísticos. “Este gobierno no permitió una transición hacia un modelo mixto que todos venimos pidiendo desde hace años. Debe haber un modelo mixto, donde entren privados. Pero no ha habido una discusión y los cambios en Efiartes han implicado miles de filtros, y al final los únicos que van a sobrevivir son los artistas más comerciales”.
“Los museos son, de las instituciones públicas, los que más han resentido las políticas de austeridad. Los del INAH, los del INBAL son los que se quedaron con presupuesto cero en 2020, y tiene que abrirse la posibilidad de que haya inversión privada, pero insisto: un modelo mixto; no puede ser que los privados paguen todo y que gobierno renuncie a su papel de ser el benefactor de las artes. No está claro cómo queremos que sea la relación de los privados con las instituciones públicas para el apoyo a las artes desde un lugar que no haya corrupción, pero tampoco injerencia de criterios comerciales en las artes”.
Leer también: Acervo de museos, como el de Arte Moderno y Rufino Tamayo, serán resguardados en la Bodega Nacional