Más Información
Investigadores de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia dieron a conocer un documento firmado por estudiantes, académicos, profesores y ciudadanos en el que expresan su “preocupación e inconformidad” por la forma para consultar los fondos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS) depositados en el Archivo General de la Nación (AGN).
Hace unos días, el AGN implementó una forma de acceso al contenido de la DGIPS bajo el argumento de que buscaba la protección de datos personales.
“Las autoridades de la más importante institución archivística del país trasladan la responsabilidad de la apertura de estos fondos al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), basando su argumento en una interpretación sesgada de la Ley General de Archivos (LAG)”, se puede leer en el documento.
También lee: Conoce el recorrido virtual del Archivo General de la Nación
Los investigadores agregaron que la ley de Archivos señala “que el INAI puede autorizar la consulta de documentos de interés público que se encuentran en archivos de concentración y de trámites, pero no en los históricos, pues estos ya son fuentes de acceso público y no pueden ser clasificados. Esta medida no sólo es innecesaria, sino que puede ser interpretada como una maniobra para eludir las responsabilidades del AGN como rector de las políticas archivísticas nacionales”.
María Magdalena Pérez, Elisa Servín y César Valdez Chávez dieron a conocer el documento en el que también aparecen las firmas de Alfredo Ávila, Eugenia Meyer, Camilo Vicente, Ana García Bergua y Antonio Lazcano, entre otros.
También lee: Encontré al Archivo General de la Nación hecho un caos: Ruiz Abreu
La historiadora María Magdalena Pérez advirtió que este tipo de políticas es “muy peligrosa. El AGN es la institución cabeza del sistema nacional de archivos, lo que hagan ellos, lo van hacer los demás. Por eso nos preocupa tanto”.
El documento dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador; a Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación; a Carlos Enrique Ruiz Abreu, director del AGN, y a Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del INAI, representa un “primer paso”, dijeron los investigadores, por lo que estarán pendientes de la respuesta.
