Más Información
Delegación mexicana va a la COP29 en Azerbaiyán; promoverá “política ecológica y ambiental humanista” de Sheinbaum
Piden a Sheinbaum estrategia contra promesas de campaña de Trump; “lo va a cumplir”, advierten académicos de la UNAM
MC pide a “quienes tienen decencia” que voten contra Rosario Piedra en la CNDH; hay muchos “queda bien”: Castañeda
El nombramiento de José Antonio Romero Tellaeche como director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas ( CIDE ) “goza de plena legitimidad”, declara Conacyt a estudiantes del CIDE, a través de una carta con fecha del 9 de junio de 2022.
El mensaje de Conacyt es respuesta a una carta dirigida al presidente Andrés Manuel López Obrador , que el pasado 8 de abril estudiantes del CIDE entregaron en Palacio Nacional. En la misiva, la comunidad estudiantil solicitaba al presidente la destitución de Romero Tellaeche -a partir de los resultados de la votación para la revocación del mandato del economista- y una audiencia para “explicar con detalle las múltiples aristas del conflicto que afrontamos”.
Los estudiantes rechazan la designación de Romero Tellaeche porque se “impuso de manera ilegal” y denuncian que ante las protestas, Álvarez-Buylla “ha escalado el conflicto violentando la ley para modificar los estatutos del CIDE con el objetivo de legalizar, ex post, al director y se ha cerrado al diálogo con la comunidad”.
Lee también:
La carta de estudiantes del CIDE no recibió respuesta de AMLO, pero sí de José Alejandro Díaz Méndez , titular de la Unidad de articulación sectorial y regional de Conacyt.
“La designación del Dr. José Antonio Romero Tellaeche, que realizó la directora general de CONACYT, goza de plena legitimidad, toda vez que se llevó a cabo en apego al procedimiento señalado en el Estatuto General del CIDE, cuyo artículo 30 faculta explícitamente a la Directora General del CONACYT para designar y nombrar al Director General de dicho Centro”, se lee en la respuesta de Conacyt.
“No omito mencionar que el referido proceso de designación, ha sido impugnado como acto reclamado en una serie de juicios de amparo, de los cuales usted también es actor. La naturaleza del Juicio de amparo constituye per se la mejor protección a los derechos fundamentales de todos los ciudadanos, por lo que será la autoridad judicial quien determine lo procedente”, agrega Díaz Méndez en la respuesta de Conacyt.
La respuesta de Conacyt se da en medio de los casos de plagio cometidos por Romero Tellaeche. El primero fue documentado por EL UNIVERSAL el pasado 2 de junio, en el que el director del CIDE tomó párrafos del artículo “Determinants of Sectoral Import in Manufacturing Industry: A panel Data Analysis”, escrito por los economistas turcos Caner Colak, Selman Tokpunar y Yasin Uzun; mientras que ayer se dio a conocer que Romero plagió al Nobel Amartya Sen y al alemán Michael Dusche, para un texto en una revista del FCE.
para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.