Más Información
Abogados cristianos, el grupo que interpuso un amparo para la suspensión de la exposición “La venida del señor”, del artista Fabián Cháirez, en un recinto de la UNAM, advirtió que en caso de que persista “la intención de discriminar, promover discursos de odio y transgredir el derecho a la dignidad de los católicos por medio de exposiciones de arte o cualquier otra manera, procederemos a través de las instancias legales”.
La declaración fue publicada en un comunicado de prensa donde reaccionan a la resolución del juez federal de rechazar la suspensión indefinida de la exposición que mostraba pinturas con monjas, cardenales y sacerdotes en posiciones eróticas. Ahí, Abogados cristianos precisa que la resolución se debe a que el juicio se quedó “sin materia”, pues la exposición oficialmente dejó de existir el 7 de marzo, el día de su clausura oficial.
Lee también: Suspensión a muestra de Fabián Cháirez no prospera: juez federal
En el documento también informan que “existe otra suspensión en contra de la exposición ‘La venida del Señor’ y de la Universidad Autónoma de México (sic.) a efectos de que cesen los discursos de odio y discriminación por creencias religiosas”.
Carlos Alberto Ramírez, director jurídico de Abogados cristianos, explicó en entrevista que se esperaba esa fuera la resolución del juez:
“El juez citó para el 11 de marzo a la audiencia para dar a conocer la resolución. El 11 fue el lunes pasado, la exposición terminó el viernes (7 de marzo), entonces nosotros esperábamos que en efecto ya no hubiera un avance procesal distinto, porque la exposición concluyó su vida pública el viernes pasado”.
Es por esto que el grupo se siente “totalmente satisfecho” y considera que la victoria a la libertad religiosa: “al final del día en la determinación que hace el juez no revierte sus postulados que emitió al ordenar la suspensión de la exposición. (...) Este es un precedente importante a favor de la libertad religiosa en nuestro país porque se reconoce la dignidad humana que los católicos tenemos y el respeto a los símbolos que deberían de haber por todos los ciudadanos, esto para una simple convivencia y paz social, no por estas instigando ni por estar encima de otros ciudadanos”, agregó Ramírez.
A pregunta expresa sobre si iniciarían otro proceso de amparo contra la exposición de Cháirez si se presenta en algún otro recinto, el abogado explicó que dependería del contexto: “Lo que sucedió en el caso de la UNAM es que hubo una afectación directa a la comunidad católica estudiantil de la universidad. Si el artista decide exponer su colección o su obra en un espacio privado, pues ahí sería más complicado el tema, porque solo acudirían las personas interesadas a observar la obra.Pero si lo vuelva a hacer en un espacio público donde haya una afectación directa a la comunidad católica, sí procederíamos a interponer los recursos judiciales pertinentes”.
melc
