Más Información
Secuestran y asesinan a delegado de Unión Regional Ganadera en Sinaloa; su cuerpo presenta huellas de tortura
VIDEO: “¡Qué violenta!”, grita Noroña a senadoras; Jucopo ordenó retirar mampara del Senado lo que provocó jaloneos
Trump desgina a Elon Musk al frente del "Departamento de Eficiencia Gubernamental"; buscará eliminar regulaciones excesivas
Previo a la discusión de las 23 leyes que conforman la reforma administrativa en materia de contrataciones y adquisiciones que incluye a la minería, urge que se lleve a cabo un parlamento abierto en el que participen todos los sectores involucrados, dijo la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM).
“Es lamentable que los motivos para modificar la ley estén sustentados en información errónea e inexacta, por lo que es necesario abrir un espacio para que los involucrados con esta industria esencial presenten los argumentos técnicos, ambientales, sociales y económicos para evitar la contracción de este sector que contribuye con el 2.5% del Producto Interno Bruto y con el desarrollo de México”, expuso.
Ello porque el pasado 24 de marzo el gobierno federal envió una iniciativa para reformar, adicionar y derogar disposiciones de leyes como la Minera, Aguas Nacionales, Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, entre otras, cambios que se pretende discutir en comisiones la próxima semana y votarlas posteriormente en el pleno de la Cámara de Diputados.
Lee también: Afores arrancan con pie derecho este 2023; volatilidad en EU no afectó su desempeño
Sin embargo, la Asociación comentó que antes de ello los legisladores “deben escuchar y tomar en cuenta las voces de las poblaciones beneficiadas por las mineras en 24 estados del país y de los expertos que todos los días practicamos la minería sostenible en México”.
Comentó que “los cambios positivos que contiene la iniciativa se ven disminuidos, elevando la incertidumbre para la inversión minera en México, con el consecuente impacto negativo para el crecimiento económico y el desarrollo nacional”.
ayef/rcr