Más Información
maria.saldana@eluniversal.com.mx
La administración actual optó por apostarle solamente a un proyecto sexenal, el Tren Maya, y se comete el error de eliminar las instituciones que promueven el turismo en el país, afirmó el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther.
A pesar de que el turismo genera uno de cada 10 empleos formales en México y que captó 21 mil millones de dólares en 2017 a través de los viajeros internacionales, “es víctima de la falta de visión de largo plazo”.
Sin embargo, “el gobierno apuesta todo por Tren Maya, nada al desarrollo turístico integral. Esta es una apuesta equivocada. De alto riesgo. Casi suicida”, explicó en su mensaje semanal Señal Coparmex.
Con la decisión del gobierno de desaparecer el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) se podría romper la inercia del crecimiento de esa actividad. Sin embargo, a pesar de que se decidió desaparecerlo, no hay una nueva estrategia ni otro organismo que se encargue de promover el país. Solamente se precariza el apoyo gubernamental al sector turístico, dijo.
De Hoyos expuso que la decisión de desaparecer el consejo corresponde a acciones que “abandonan el desarrollo integral de la industria turística”, pero es parte de las decisiones del gobierno, como ocurre también con la promoción del comercio y la inversión vía ProMéxico, organismo que también se extinguirá, y como ocurrirá también con el Instituto Nacional del Emprendedor.
No solamente desaparece el CPTM, sino que Fonatur concentrará su labor en el desarrollo del Tren Maya, abandonando la vocación de institución de planeación y desarrollo de infraestructura turística.
De Hoyos dijo que la “deconstrucción de instituciones determinantes para el desarrollo de la industria turística mexicana es un gran error. Desde la restricción presupuestal, hasta la fusión o simple eliminación, son todas manifestaciones de la precarización del apoyo del gobierno al sector turístico”.
Comentó que se observan en estos primeros días de la administración “decisiones carentes de racionalidad, sin análisis y valoración de datos, y claramente inconvenientes”.
Todo ello porque se observan programas sin una visión técnica, “sin más criterio de priorización que la decisión presidencial, y que en muchos casos carecen de estudios de viabilidad económica, ambiental, e incluso del respaldo de las comunidades locales”.
Para el líder de Coparmex, es conveniente que se analicen los resultados de los programas, instituciones y proyectos.
