Más Información

Muere mujer de 73 años que era atendida por descarrilamiento del Tren Interoceánico; sube a 14 cifra de fallecidos

Así era Le Constellation, el bar en un destino del jet set internacional que se incendió y dejó 40 muertos en Suiza

VIDEOS: "En segundos, el techo estaba en llamas": sobrevivientes narran horror, tras incendio en bar en Suiza

Se mantiene contingencia ambiental regional en el sureste del Valle de México; persiste mala calidad del aire
Un tribunal federal confirmó el freno al acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que impide el acceso de nuevas plantas de energías renovables al Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
El Primer Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México confirmó una suspensión definitiva concedida a la empresa Parque Fotovoltaico-BNB Villa Ahumada Solar.
Esta es la primera vez que un tribunal federal se pronuncia sobre la vigencia de las suspensiones concedidas por jueces de Distrito especializados en la materia.
El colegiado informó que la suspensión tiene efectos para que las autoridades no ejecuten el acuerdo, no así para que las empresas puedan “inyectar” energía al SEN.
Esto, debido a que el Cenace argumentó que las suspensiones permiten a las empresas generar energía eléctrica y con ello podrían producir el colapso del SEN al no poder almacenarla.
El acuerdo se emitió en términos de la Ley de Seguridad Nacional, pero el tribunal indicó que esa legislación no fue impugnada en el amparo sino los acuerdos que se emitieron luego de diversas fallas producidas en el SEN, pero no en atención a un “supuesto exceso de oferta de energía eléctrica que no se pueda distribuir por falta de demanda de los consumidores”, como afirmaba el Cenace.
Por su parte, Greenpeace México logró una suspensión definitiva contra los acuerdos emitidos por la Secretaría de Energía y el Cenace con los que buscan prohibir la operación de centrales de energía renovable en el SEN.
El juez Segundo de Distrito en materia Administrativa Especializada en Competencia Económica señaló que Greenpeace posee interés legítimo para promover el amparo contra los acuerdos.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








