Más Información
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, emanado de MC, agradece al "Mencho" por entrega de juguetes
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
Operativo Enjambre: Cabildo intentó legalizar fuga de alcalde de Santo Tomás de los Plátanos tras zafarrancho; alcalde electo sigue prófugo
¡No estaba desaparecida! Jirafa del Zoológico de Sinaloa habría muerto desde el 15 de septiembre; aseguran que falleció de causas naturales
IFT buscaba entregar más de 2 mil licitaciones del espectro radioeléctrico; concesiones no cumplen con cobertura: Pepe Merino
La Asociación Mexicana de Agentes Navieros (Amanac) rechazó que el gobierno municipal de Ensenada, Baja California, encabezado por el alcalde de Morena, Armando Ayala Robles, imponga un cobro de 5 dólares adicionales a los impuestos federales ya estipulados para el caso de los contenedores de carga.
“Se solicita atentamente, que a fin de evitar afectaciones irreversibles al sector marítimo portuario y de comercio exterior, su atento apoyo a fin de no aprobar la iniciativa enviada por el Alcalde del Municipio de Ensenada a ese Congreso”, señaló en una carta la Amanac enviada a la diputada, Julia Andrea González Quiroz, presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado de Baja California.
La asociación apunta que se pretende imponer un impuesto de 5 dólares por cada contenedor que utilice las vías Municipales para el mejoramiento de las calles, debido a que, en el tramo de la Ciudad a la zona El Sauzal, salen alrededor de 250 mil contenedores por año, algunos con más de 70 toneladas de peso.
Lee también: Calculan 14 mil mdp de inversión en polo industrial de Corredor Interoceánico
La asociación de navieras considera que dicho impuesto trae aparejado sobrerregulación ya que conforme a lo establecido en el artículo 49 fracción IV de la Ley Federal de Derechos en relación con el artículo 106 fracción V inciso a) de la Ley Aduanera, ya se realiza el pago de un impuesto por la importación temporal de contenedores.
Pide la Amanac que, en aras de evitar incurrir en doble tributación, se hace la atenta solicitud de realizar un estudio y análisis sobre el referido tema y su impacto.
“De lo contrario, se afectaría la economía y desarrollo del sector, máxime que en dicho lugar se encuentra establecido una zona económica y de intercambio comercial importante como es el puerto de Ensenada”, añade.
Lee también: Se crearán hasta 400 mil empleos en primer trimestre de 2024 en México, calcula Manpower
Añade que este cobro va en contra de lo establecido en el artículo 44 de la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial que es de observancia obligatoria para los Estados y Municipios.
Asegura la Amanac que este artículo establece que “Los instrumentos de control expedidos para la operación de servicios de autotransporte federal y sus servicios auxiliares, incluyen la cobertura en vías de jurisdicción estatal y municipal, por lo que las entidades federativas, municipios y demarcaciones de la Ciudad de México no podrán sobre regularlos, ni gravar el tránsito de personas o cosas que atraviesen su demarcación territorial, así como tampoco podrán prohibir la entrada o salida a su territorio de ninguna mercancía nacional o extranjera.”
Diversas agrupaciones de transportistas han señalado que los municipios quieren sobre regular a esta actividad de carga, lo cual afecta la competitividad del país.
rtd