Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
El análisis del panel entre México y Estados Unidos por el maíz transgénico debe centrarse en un tema técnico y científico, no se trata de política comercial, dijo el Consejo Nacional Agropecuario (CNA).
“El panel es responsable de determinar si una medida sanitaria o fitosanitaria es consistente con el T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), y si no, de recomendar medidas correctivas”.
Por ello, el gobierno federal deberá “demostrar científicamente y de manera inequívoca los alegatos del supuesto daño que los transgénicos causan a la salud”.
Lee también: México, preparado para defender prohibición a maíz transgénico, así responde a EU
Para el organismo del sector privado “el decreto del año pasado resuelve la gran mayoría del posible daño al comercio de esos granos entre ambos países. El sector pecuario y la agroindustria han podido continuar la importación de todo tipo de maíces sin que el comercio se haya visto interrumpido o afectado”.
Para el CNA “los maíces transgénicos se han estado utilizando por más de 25 años en todo el mundo y no existe evidencia científica de daño alguno a la salud”.
Lee también: EU solicita panel T-MEC contra México por prohibiciones al maíz transgénico
sp