Más Información

Así presumió Aureoles los cuarteles que construyó, según denuncia, a sobreprecio; tenían casa para alojar al gobernador

Trudeau anuncia aranceles de 25% contra 155 mil mdd de productos de EU; así es como Canadá responde a las amenazas de Trump

Tras amenaza arancelaria, Sheinbaum y su equipo se reúnen en Palacio Nacional; entre ellos, De la Fuente y Rosa Icela Rodríguez

Jefe de gobierno de Ontario amenaza con “cortar electricidad” a estados de EU si Trump impone aranceles; "debemos ser el doble de duros”

Reforma contra nepotismo avanza en San Lázaro para 2030; propuesta original buscaba prohibirlo en 2027
maria.saldana@eluniversal.com.mx
El uso de recursos del Ramo 23 debe transparentarse, evitar sus ineficiencias y su uso discrecional, político y electoral, dijo el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos.
A pesar de que el presupuesto debe ser equilibrado con los ingresos proyectados, “cada ejercicio el gobierno federal desatiende y se aparta de lo autorizado y existen fuertes discrepancias entre el gasto aprobado y el ejercido”.
Para la Coparmex existen medidas para ordenar, limitar y transparentar el gasto, así como definir, cómo y a quién se le otorgarán los recursos vía Ramo 23.
El organismo empresarial propuso fortalecer el profesionalismo y evitar el uso partidista del gasto público; regular el destino de los ingresos excedentes y las reasignaciones presupuestales; conformar un Consejo Fiscal Independiente, un Catálogo Nacional de Programas Sociales, un Padrón Universal de Beneficiarios y la Clave Única de Identidad.
En el mensaje semanal “Señal Coparmex”, De Hoyos detalló que en el análisis del Ramo 23 que hizo México Evalúa afirmó que al permitirse las “adecuaciones presupuestales”, el gasto de ese ramo “se ha convertido en un espacio creciente de discrecionalidad, generando graves distorsiones”.
En el estudio se halló que un año antes de la contienda presidencial de 2011 y 2017, las transferencias en subsidios se ubican en las entidades con gobiernos estatales que comparten filiación partidista con el gobierno federal en turno.