Más Información
FGR ya investiga a alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, por agradecer juguetes del “Mencho”; hay más de 10 funcionarios en la carpeta
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, Michoacán, emanado de MC, agradece al "Mencho" y al CJNG por entrega de juguetes
Vladimir Putin ofrece disculpas por “trágico incidente” de avión azerbaiyano; sistema antiaéreo ruso estaba activo durante accidente, admite
Detienen y luego liberan a Melanie, joven brutalmente golpeada en Tamaulipas; la acusaban de presunto robo
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
maria.saldana@eluniversal.com.mx
En medio del beneplácito de la mayoría de los representantes del sector empresarial por el acuerdo comercial que en principio alcanzó México y Estados Unidos (EU), la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero ( Canacero ) levantó la voz para afirmar que no entiende como se aceptó actualizar el TLCAN sin resolver el problema del arancel del 25% que pesa sobre el acero mexicano.
Por lo que pidió que se impongan “medidas espejo” contra el acero estadounidense, en virtud de que durante junio, el primer mes en que se puso el arancel, las exportaciones siderúrgicas de México a Estados Unidos cayeron 37% , mientras que las estadounidenses a nuestro mercado se mantuvieron, lo que incrementó más el déficit, algo que pudo haberse evitado con sanciones similares contra EU.
En un comunicado, la Canacero explicó: “Resulta difícil entender como México podría aceptar actualizar TLCAN sin resolver la problemática creada por la aplicación de la medida bajo la sección 232 que deja en completa desventaja un sector estratégico como el acero, al permitir que EU mantenga vigente aranceles del 25% a las exportaciones mexicanas de acero, afectando directamente al sector siderúrgico y su cadena de valor”.
Añadió que esa situación va contra el libre comercio y sería incongruente que coexista con las nuevas reglas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), porque “vulnera el acuerdo y pone en riesgo el libre mercado de la región”, además de que la justificación estadounidense de que las importaciones de acero ponen en riesgo la seguridad nacional de su país podría imponerse en otros sectores.
“México debe imponer de inmediato medidas espejo contra las importaciones de acero de EU para nivelar la cancha de juego y tener una posición sólida de negociación”, y añadieron que la industria siderúrgica mexicana cuenta con capacidad para cubrir la demanda y existen otros proveedores de donde se puede traer acero como Japón y Europa.
afcl